La spinta di Meta a implementare il suo sistema di intelligenza artificiale nel settore pubblico britannico ha fatto un passo avanti lunedì sera, quando il colosso della tecnologia ha assegnato finanziamenti per lo sviluppo alla tecnologia volta ad accelerare i tempi di attesa del pronto soccorso del servizio sanitario nazionale.
Tra gli sforzi rivali delle aziende tecnologiche della Silicon Valley per collaborare con il governo nazionale e locale, Meta ha organizzato il suo primo “hackathon” in Europa chiedendo a oltre 200 programmatori di escogitare modi per utilizzare il suo sistema di intelligenza artificiale Llama nei servizi pubblici del Regno Unito e, ha affermato un dirigente senior di Meta, “focalizzato sulle priorità del partito laburista”.
L’evento è avvenuto dopo che è emerso che Palantir, un’altra società tecnologica statunitense, ha esercitato pressioni sul Ministero della Giustizia e sui ministri del governo, tra cui la cancelliera Rachel Reeves. Microsoft ha inoltre recentemente siglato un accordo quinquennale con i dipartimenti di Whitehall per fornire la sua tecnologia AI Copilot ai dipendenti pubblici.
All’hackathon di Meta è intervenuto Nick Clegg, ex vice primo ministro e ora presidente degli affari globali di Meta con sede in California. Il ministro britannico dell’intelligenza artificiale, Feryal Clark, ha affermato che “il governo può adottare l’intelligenza artificiale, come il modello open source di Meta, per supportare le nostre missioni chiave”.
Alla domanda su cosa ci guadagnasse Meta nel fornire la tecnologia gratuita, Clegg ha detto: “A lungo termine è indirettamente nel nostro interesse vedere questo ecosistema di innovazione basato su Llama perché ci rende molto più facile reincorporare innovazioni che sono fuori uso”. nei nostri prodotti”.
La spinta della Silicon Valley arriva in un contesto di continue preoccupazioni sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale, in particolare nei servizi pubblici dove i clienti potrebbero non avere esperienza o essere troppo impegnati per svolgere la due diligence. Ma Clegg ha sostenuto che i timori sui rischi dell’intelligenza artificiale erano eccessivi.
“Chissà, forse l’intelligenza artificiale inizierà a sviluppare una mente propria e inizierà a voler trasformarci in graffette entro martedì prossimo”, ha detto. “Ma penso che in questo momento la tecnologia sia molto più primitiva di quanto suggeriscano molte paure”.
Clark ha minimizzato i timori che il partito laburista possa imporre una burocrazia rigorosa affermando che, sebbene non “eviterà il rischio significativo rappresentato dall’intelligenza artificiale”, il governo “si assicurerà che qualsiasi regolamentazione che introduciamo sia proporzionata, sostenga l’innovazione e non imponga oneri eccessivi alle imprese. ”.
La settimana scorsa Peter Kyle, segretario di Stato per la scienza e la tecnologia, ha ammesso che il governo sta trattando i giganti della tecnologia con “umiltà” mentre spendono più del governo britannico in investimenti nell’innovazione.
“Dobbiamo applicare un senso di arte politica nel lavorare con le aziende che in passato abbiamo riservato a trattare con altri stati”, ha detto.
Le iniziative per promuovere la piattaforma AI open source di Meta per l’uso nel settore pubblico fanno seguito alla crescente preoccupazione per l’influenza dei giganti della tecnologia sulla scia del ruolo svolto dalla piattaforma X di Elon Musk nelle elezioni presidenziali americane e del coinvolgimento dei social media nell’infiammare il dibattito. Rivolte di agosto nel Regno Unito.
Alla domanda sull’approccio di Meta, che gestisce Facebook, Instagram e Whatsapp, Clegg ha evidenziato un chiaro contrasto tra Meta e X sul modo in cui gestisce i contenuti.
“Le nostre pratiche sono completamente diverse”, ha detto. “Se si considerano le rivolte nel Regno Unito, la maggior parte delle persone che hanno causato un vero problema sono state figure come Tommy Robinson, che è stato a lungo bandito dalla nostra piattaforma, o Andrew Tate. Non è il caso di Telegram, né il caso di X.”
