Per decenni un obiettivo fondamentale dell’Unione Sovietica era “disaccoppiarsi” gli Stati Uniti dall’Europa. Il disaccoppiamento, come veniva chiamato, avrebbe spezzato l’alleanza occidentale che impediva ai carri armati sovietici di rotolare attraverso le pianure prussiane.
Ora, in settimane, il presidente Trump ha consegnato a Mosca il dono che lo ha eluso durante la guerra fredda e da allora.
L’Europa, snello, è sotto shock. Gli Stati Uniti, una nazione la cui idea fondamentale è la libertà e la cui chiamata di base è stata la difesa della democrazia contro la tirannia, hanno acceso il suo alleato e abbracciato invece un brutale autocrate, il presidente Vladimir V. Putin della Russia. Affrontato da un senso di abbandono, allarmato per il colossale compito di riarmo prima, stupito dal ribaltamento dell’ideologia americana, l’Europa si trova alla deriva.
“Gli Stati Uniti erano il pilastro attorno al quale è stata gestita la pace, ma ha cambiato l’alleanza”, ha affermato Valérie Hayer, presidente del centrista Renew Europe Group nel Parlamento europeo. “Trump bocconcia la propaganda di Putin. Abbiamo inserito una nuova epoca. “
L’impatto emotivo sull’Europa è profondo. Nel lungo viaggio dalle rovine del 1945 a un prospero continente intero e libero, l’America era centrale. Il discorso di “Ich bin Ein Berliner” del presidente John F. Kennedy nel 1963 incornicò la fortezza della Berlino Ovest come fonte d’ispirazione per i cercatori di libertà ovunque. Il presidente Ronald Reagan ha emesso la sua sfida – “Mr. Gorbachev, abbattere questo muro! ” – Alla Porta di Brandenburg nel 1987. La storia europea è stata anche la storia americana come potere europeo.
Ma il significato di “The West” in questa era di Dawing è già poco chiaro. Per molti anni, nonostante le tensioni euro-americane a volte acute, indicava un unico attore strategico unito nel suo impegno per i valori della democrazia liberale.
Ora c’è Europa, c’è la Russia, c’è la Cina e ci sono gli Stati Uniti. L’Occidente come idea è stato svuotato. Non è chiaro il modo in cui quel vuoto sarà riempito, ma un candidato ovvio è la violenza poiché i grandi poteri lo fanno uscire.
Naturalmente, come ha chiarito il colpo quasi quotidiano sulle nuove tariffe, il signor Trump è impulsivo, anche se le sue tendenze nazionaliste e autocratiche sono costanti. È transazionale; Potrebbe cambiare rotta. Nel 2017, durante una visita in Polonia durante il suo primo mandato, ha detto: “Dichiaro oggi per il mondo per sentire che l’Occidente non sarà mai e poi mai rotto. I nostri valori prevarranno. “
Da allora il presidente si è spogliato delle catene di tale pensiero tradizionale e dell’entourage repubblicano dell’establishment che lo ha rafforzato. Sembra essere un leader illimitato.
La sfida per l’Europa è giudicare ciò che costituisce la manovra da parte del signor Trump e ciò che è un riorientamento americano autoritario definitivo.
Una settimana dopo il brutto colpo d’ufficio ovale con il presidente Volodymyr Zelensky dell’Ucraina, accusato di non aver detto “grazie” per l’assistenza militare americana che da allora è stata “fermata”, Trump ha accettato una riunione la prossima settimana di alti funzionari ucraini e americani. Ha anche minacciato di imporre ulteriori sanzioni alla Russia se non entra colloqui di pace. Ciò può alleviare alcuni dei danni, anche se sembrano esistere poche o nessuna base per porre fine alla guerra con istigazione russa.
“Qualunque sia gli adattamenti di Trump, il più grande pericolo sarebbe quello di negare il suo abbandono di democrazie liberali”, ha affermato Nicole Bacharan, una scienziata politiche presso l’Università di Sciences PO di Parigi. “Trump sa dove sta andando. L’unica posizione realista per l’Europa è chiedere: cosa abbiamo come forza militare e come possiamo integrare e far crescere quel potere con urgenza? “
Il presidente Emmanuel Macron di Francia ha dichiarato questa settimana che il continente ha affrontato “cambiamenti irreversibili” dall’America. Ha esortato “enormi finanziamenti condivisi” per il rapido rinforzo militare europeo, ha annunciato un incontro la prossima settimana di capi di staff europei e ha affermato che “la pace non può essere la capitolazione dell’Ucraina”. Si offrì anche di estendere l’ombrello nucleare francese agli alleati in Europa.
Queste erano indicazioni di grandi turni strategici. Ma da nessuna parte in Europa l’impatto del riallineamento americano è stato più destabilizzante che in Germania, la cui repubblica del dopoguerra era in gran parte una creazione americana e la cui memoria collettiva contiene sacra la generosità dei soldati americani che offrivano il primo soccorso a una nazione devastata.
Christoph Heusgen, il presidente tedesco della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ha strappato il mese scorso mentre contemplava la fine dei suoi tre anni di lavoro. È stato facile, ha detto, distruggere un ordine basato sulle regole e un impegno per i diritti umani, ma è difficile ricostruirli. Ha parlato dopo che il vicepresidente JD Vance ha accusato l’Europa di aver negato la democrazia cercando di bloccare l’avanzata dei partiti di estrema destra, tra cui un partito tedesco che ha usato la lingua nazista.
“È stato uno spettacolo terribile, il ragazzo frustato e il ragazzo piangente”, ha detto Jacques Rupnik, un politico francese che ha scritto ampiamente sull’Europa centrale. “L’Europa deve intensificare ora per lottare per la democrazia”.
Per molti tedeschi, l’idea che l’America, le cui forze facevano così tanto per sconfiggere Hitler, dovrebbe scegliere di fare una festa, l’alternativa per la Germania, o AFD, che include i membri apertamente a supporto dei nazisti sembra un tradimento imperdonabile. L’AFD è ora la seconda parte più grande della Germania.
Nelle parole dello storico britannico Simon Schama, intervistato questa settimana dalla Australian Broadcasting Corporation, questo combinato con il taglio di aiuti militari e intelligence americani in Ucraina, almeno per ora, costituiva “orribile infamia”.
Il cancelliere conservatore in arrivo tedesco, Friedrich Merz, ha reagito con parole che sembravano il campanello della morte del vecchio ordine. “La mia priorità assoluta sarà quella di rafforzare l’Europa il più rapidamente possibile in modo che, passo dopo passo, possiamo davvero raggiungere l’indipendenza dagli Stati Uniti”, ha affermato. L’amministrazione Trump, ha suggerito, era “in gran parte indifferente al destino d’Europa”.
In momenti, è caduto un triplo tabù tedesco. La Germania di Merz sarebbe uscita dalla tutela americana, avrebbe esaminato l’estensione a Berlino della deterrenza nucleare francese e consentiva un crescente debito per finanziare un rapido accumulo di industria della difesa.
Anche in un momento di difficoltà economica, la Germania è una campana per l’Europa. Se la cooperazione militare francese-tedesca cresce rapidamente ed è completata dal coinvolgimento militare britannico, come sembra probabilmente sotto il primo ministro Keir Starmer, l’Europa può perdere la sua reputazione di gigante economico e pigmeo strategico. Ma non accadrà dall’oggi al domani.
Le maggiori potenze europee, a quanto pare, hanno concluso che il signor Trump non è un outlier. Ha un sacco di supporto tra la crescente destra d’Europa che sono nazionalisti anti-immigrati. È l’incarnazione americana di un’era di autocrati in aumento per i quali le istituzioni e le alleanze del dopoguerra sono ostacoli a un nuovo ordine mondiale costruito attorno a zone di influenza della grande potenza.
Se il signor Trump vuole prendere la Groenlandia da un membro dell’Unione Europea, in Danimarca, quale altra conclusione europea è credibile? Il valore anomalo dell’ultimo decennio ora sembra il presidente Biden con la sua appassionata difesa della democrazia e un ordine basato sulle regole.
Naturalmente, i legami tra Europa e Stati Uniti non sono materie. Non saranno facilmente svelati; Sono molto più di un’alleanza militare. Secondo le ultime cifre dell’UE, gli scambi di beni e servizi tra l’Unione europea di 27 nazioni e gli Stati Uniti hanno raggiunto $ 1,7 trilioni nel 2023. Ogni giorno, circa 4,8 miliardi di dollari di beni e servizi attraversano l’Oceano Atlantico.
Trump ha affermato da quando ha preso in carica una seconda volta che l’Unione europea è stata “formata per fregare gli Stati Uniti”. Era un’affermazione tipica della sua visione storica a zero somma del mondo. In effetti, da qualsiasi ragionevole valutazione degli ultimi 80 anni, il legame euro-americano è stato un motore di prosperità e un moltiplicatore di pace.
“L’alleanza è in un punto di allungamento molto doloroso, ma non lo definirei un punto di rottura, almeno non ancora”, ha dichiarato Xenia Wickett, consulente con sede a Londra che ha lavorato per il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Si è differenziata tra la richiesta del signor Trump che l’Europa pagasse di più per la sua difesa, una richiesta non irragionevole e il suo abbraccio di Mr. Putin.
Dove quell’abbraccio conduce, se mantenuto, non è chiaro. Ma come ha detto il signor Schama, “Quando ricompensi l’aggressività, garantisce un altro giro di aggressività”. L’Ucraina, per Mr. Putin, fa parte di una campagna molto più ampia per annullare la NATO e l’Unione europea. Insieme alla Cina in una partnership “senza limiti”, vuole che la sua risurrezione russa porre fine a quello che vede come dominio occidentale del mondo.
Mentre Pierre Lévy, ex ambasciatore francese a Mosca, ha scritto il mese scorso a Le Monde: “Spetta al popolo americano capire che sono nella linea di fuoco di Putin: de-westernizzare il mondo, porre fine all’egemonia americana, porre fine al luogo dominante del dollaro nell’economia globale e agire con il sostegno dell’Iran, del Nord Corea e della Cina.”
Per ora, e per ragioni poco chiare, il signor Trump non sembra preoccuparsi. Non ha intenzione di vacillare dalla sua suscettibilità alla critica zero al signor Putin. L’Europa, a quanto pare, dovrà solo superare la sua stupefacente.
“Abbiamo tutti il cuore spezzato quando ci svegliamo”, ha detto Bacharan.
