Le contee della Pennsylvania non devono contare le schede elettorali per corrispondenza degli elettori che non hanno datato le loro buste, ha stabilito lunedì la corte suprema dello stato, ponendo fine a una questione latente in cui alcune contee democratiche ignoravano le precedenti sentenze della corte e contavano comunque le schede.
“[W]Abbiamo chiarito che le schede elettorali per corrispondenza e per corrispondenza che non rispettano i requisiti del Codice elettorale della Pennsylvania non verranno conteggiate ai fini delle elezioni tenutesi il 5 novembre 2024″, ha scritto la maggioranza.
I democratici detengono una maggioranza di 5-2 alla Corte Suprema della Pennsylvania e la decisione di lunedì è stata di 4-3. Tre dei cinque democratici presenti alla corte hanno dissentito perché hanno affermato che era prematuro per la corte intervenire.
La decisione è arrivata dopo che almeno tre contee dello stato – Filadelfia, Montgomery e Bucks – hanno tutte votato negli ultimi giorni per contare le schede non datate. Sebbene la Corte Suprema dello Stato avesse stabilito solo il 1° novembre che le schede elettorali per corrispondenza non datate non dovessero contare per le elezioni del 2024, i democratici in quelle contee avevano affermato che c’era qualche ambiguità e che avrebbero dovuto essere conteggiate.
Sebbene Donald Trump abbia vinto in Pennsylvania, aiutandolo ad assicurarsi un secondo mandato, la corsa al Senato americano tra il democratico Robert Casey e il repubblicano Dave McCormick si avvia verso un riconteggio. McCormick guida Casey nella corsa con poco meno di 18.000 voti a partire da lunedì pomeriggio. L’Associated Press ha già aperto la corsa per McCormick, ma il margine tra i due è inferiore allo 0,5% che fa scattare un riconteggio automatico secondo la legge statale.
Diversi giudici hanno scritto dichiarazioni concordanti criticando i funzionari della contea per aver ignorato le loro precedenti sentenze secondo cui le schede non datate non possono essere conteggiate.
“È fondamentale per lo stato di diritto che le singole contee e municipalità e i loro funzionari eletti e nominati, come qualsiasi altro partito, obbediscano agli ordini di questa Corte”, ha scritto in una dichiarazione il giudice David Wecht, un democratico.
“Scrivo separatamente per disingannare i funzionari elettorali locali dall’idea che hanno l’autorità di ignorare le disposizioni del codice elettorale che ritengono incostituzionali”, ha scritto il giudice Kevin Brobson, un repubblicano.
I tribunali di grado inferiore in Pennsylvania hanno affermato due volte quest’anno che l’obbligo di contare le schede solo se datate correttamente viola la garanzia della costituzione della Pennsylvania di elezioni libere ed eque. Ma in ognuno di questi casi, la Corte Suprema dello Stato è intervenuta per dire che le schede non dovrebbero essere conteggiate.
Quest’estate la più alta corte dello stato ha archiviato un caso per motivi tecnici e ne ha annullato un altro alla vigilia delle elezioni perché era troppo vicino al giorno delle elezioni. La corte non ha mai detto direttamente se il requisito viola la costituzione dello stato.
A Filadelfia, i due commissari democratici della città hanno votato per contare più di 600 schede non datate. Anche nella contea di Montgomery, una contea di tendenza democratica fuori Filadelfia, i due commissari di contea democratici hanno votato per contare le schede.
dopo la promozione della newsletter
“La corte non ha ancora raggiunto la questione se il requisito della datazione nel codice elettorale sia effettivamente incostituzionale”, ha detto al New York Times Neil Makhija, un democratico che funge da presidente del consiglio elettorale della contea. “Dicono esplicitamente di non aver raggiunto il merito e, come funzionario di contea ed elettore, francamente non posso prendere la decisione di eliminare schede che so essere state espresse da elettori registrati legittimamente aventi diritto su un requisito che è irrilevante e non ha alcuno scopo. “
Makhija ha detto lunedì che accetterà la decisione della corte.
“Devo rispettare l’opinione della Corte Suprema della Pennsylvania, che purtroppo significa che migliaia di voti espressi da cittadini legalmente registrati verranno eliminati in queste elezioni”, ha detto in un messaggio di testo. Rimase fiducioso che la corte stabilisse che non contare le schede su questioni di datazione non era costituzionale per le future elezioni.
Nella vicina contea di Bucks, i democratici hanno anche votato per contare 405 schede elettorali per corrispondenza non datate. “È una cosa piuttosto stupida non contare il voto di qualcuno semplicemente perché non ha datato una busta per una scheda elettorale”, ha detto la settimana scorsa Robert Harvie Jr, presidente del consiglio.
Anche Diane Ellis-Marseglia, l’altra democratica nel consiglio, ha suscitato critiche diffuse per aver votato per il conteggio delle schede provvisorie quando gli elettori non hanno firmato nel posto corretto, ignorando le sentenze della corte che affermano il contrario. “Penso che sappiamo tutti che i precedenti di un tribunale non hanno più importanza in questo paese”, ha detto, secondo il Philadelphia Inquirer. “Le persone violano le leggi ogni volta che vogliono. Quindi, per me, se violo questa legge, è perché voglio che un tribunale presti attenzione. Non c’è niente di più importante del conteggio dei voti”.
Chris LaCivita, uno dei copresidenti della campagna di Trump, ha suggerito che i commissari sarebbero puniti per aver contato le schede non datate. “Andranno in prigione contandoci”, ha detto in un post su X.
