Dopo cinque settimane in cui il presidente Trump ha chiarito la sua determinazione a eliminare le tradizionali fonti di potere dell’America-le sue alleanze tra le democrazie affini-e restituire il paese a un’era di negoziati di grande potenza, ha lasciato una domanda sospesa: fino a che punto sarebbe andato a sacrificare l’Ucraina alla sua visione?
La straordinaria partita di urla di Oval Oval ieri ha fornito la risposta.
Mentre Trump ammonì il presidente Volodymyr Zelensky e lo avvertì che “non hai le carte” per trattare con Vladimir Putin, e mentre il vicepresidente JD Vance chiamava il leader ucraino “irrispettoso” e ingrato, era chiaro che il partenariato di tre anni tra Washington e Kyiv era frantumato.
Forse può essere riparato, ma è difficile immaginare come. Tuttavia, gli scambi velenosi hanno reso evidente che Trump considera l’Ucraina come un ostacolo a un progetto molto più vitale.
Ciò che Trump vuole davvero, un funzionario europeo mi ha detto che l’amministrazione ha avuto i suoi primi, brutti incontri con gli alleati americani questo mese, è normalizzare il rapporto con la Russia. Se ciò significa riscrivere la storia dell’invasione illegale di Mosca, se ciò significa far cadere indagini sui crimini di guerra russi o rifiutare di offrire garanzie di sicurezza che impedirebbero a Putin di finire il lavoro in Ucraina in seguito, allora Trump, in questa valutazione delle sue intenzioni, è disposto a fare tale accordo.
Trump e Ucraina
Trump crede che il sistema del dopoguerra, creato da Washington, abbia mangiato al potere americano. Quel sistema ha apprezzato le relazioni con gli alleati impegnati nel capitalismo democratico, anche quando quelle alleanze hanno avuto un costo per i consumatori americani. Ha cercato di evitare le prese di potere facendo l’osservanza del diritto internazionale e un rispetto per i confini internazionali consolidati, un obiettivo a sé stante.
A Trump, quel sistema ha dato a paesi più piccoli e meno potenti sfruttare gli Stati Uniti, lasciando gli americani a raccogliere la scheda per difendere gli alleati e promuovere la loro prosperità.
Mentre i suoi predecessori – democratici e repubblicani – hanno insistito sul fatto che le alleanze mantenevano la pace e permettevano al commercio di prosperare, Trump li considerava una ferita sanguinante. Nella campagna presidenziale del 2016, ha ripetutamente chiesto perché l’America dovrebbe difendere i paesi che gestiscono surplus commerciali con gli Stati Uniti
Ma solo nelle ultime cinque settimane ha iniziato a esercitare un piano per distruggere quel sistema. Spiega la sua richiesta che la Danimarca cedesse la Groenlandia negli Stati Uniti e che Panama restituisse un canale americano costruito. Quando gli è stato chiesto come poteva impadronirsi di Gaza per la riqualificazione come “Riviera del Medio Oriente”, quando era un territorio sovrano, ha sparato indietro: “Sotto l’autorità americana”.
L’Ucraina è sempre stata un caso più complicato. Solo 26 mesi fa Zelensky è stato appuntato a Washington come guerriero per la democrazia, invitato ad affrontare una sessione congiunta del Congresso e applaudito da democratici e repubblicani.
Una visione per noi potere
Trump e Vance avevano segnalato per mesi che nella loro mente l’impegno americano per l’indipendenza dell’Ucraina era finito. Tre settimane fa Trump ha detto a un intervistatore che l’Ucraina “potrebbe essere un giorno russo”.
Zelensky lo sapeva ma non ha letto la stanza. Mentre i leader di Francia e Gran Bretagna lo hanno preceduto all’Ufficio Ovale con piani per placare Trump e spiegare come l’Europa stava intensificando le sue spese di difesa, Zelensky è diventato combattivo.
Ha ricordato a Trump che gli oceani tra America e Russia non lo proteggono per sempre. Trump alzò la voce e disse all’Ucraino che sarebbe stato fortunato a ottenere un cessate il fuoco, suggerendo che tutti i termini sarebbero stati migliori della sconfitta. “Voglio vedere le garanzie”, ribatté Zelensky. Pochi minuti dopo, si precipitò fuori dalla Casa Bianca, lasciando ineatrice il pranzo di pollo arrosto al rosmarino e crema brûlée, un accordo di minerali non firmato e la futura capacità del suo paese di difendersi in dubbio.
I russi hanno celebrato la loro fortuna. L’ex presidente Dmitri Medvedev ha ringraziato Trump per “aver detto la verità” al volto di Zelensky. Lo ha esortato a sospendere gli aiuti rimanenti americani.
Certo, è più facile far saltare in aria un ordine mondiale esistente che crearne uno nuovo. Nonostante tutti i suoi difetti, il sistema del dopoguerra ha evitato la guerra di grande potenza e ha incoraggiato l’interdipendenza economica. Trump, invece, userebbe il potere americano per colpire accordi – essenzialmente un argomento secondo cui la pace è semplice come tessere insieme accordi di minerali e patti commerciali.
C’è poco precedente per suggerire che il solo approccio funziona, in particolare con leader autoritari come Putin e il presidente Xi Jinping della Cina. Ma a giudicare dall’esposizione di ieri nell’ufficio ovale, Trump sembra convinto che fintanto che è al timone, il mondo ordinerà se stesso mentre comanda.
Più copertura
Le ultime notizie
Altro su Trump
Internazionale
-
Una donna del Missouri accettò di dichiararsi colpevole in uno schema per frodare gli eredi di Elvis Presley e vendere Graceland.
-
Roberta Flack, che è morta questa settimana a 88 anni, aveva una voce che poteva essere figo, lussuosa o potente, scrive Ben Sisario.
Più cultura
Calendario culturale
📺 “Doctor Odyssey” (giovedì) Quando le acque della vita diventano mosse, potresti fare peggio che essere messo in mare con “Doctor Odyssey”. La nuova serie di Hulu, del prolifico produttore Ryan Murphy, è cugina dello show di disastro oltraggioso “9-1-1”. Qui l’ambientazione è una fodera di lusso, e i personaggi principali sono un medico e due infermiere (e Don Johnson, che suonano un capitano, ma anche in qualche modo se stesso) risolve i misteri medici – oltre il norovirus! – Mentre sembra estremamente attraente in uniforme. La serie inizia con un episodio sottilmente intitolato “Shark Attack!”
Ricetta della settimana
Polpette di maiale e ricotta
Le polpette di maiale e ricotta di Kay Chun chiedono solo cinque ingredienti (senza contare il sale e il pepe). Eppure in qualche modo si uniscono in un piatto salato che è sia muscoloso che delicato, con una consistenza ariosa della ricotta. Puoi servirli semplicemente da soli, con alcune spicchi di limone e pane croccante sul lato o cuocerli in una padella di salsa di marinara e cucchiali sugli spaghetti. E sentiti libero di sostituire il tacchino o il pollo con il maiale. Con una ricetta così flessibile, non puoi sbagliare.
Quiz: Il modo in cui odore può dire molto su di te. Trova il tuo profumo di firma.
Hai bisogno di una data? A Los Angeles, un proprietario di un barbiere ha aggiunto matchmaker alla sua lista di servizi.
Viaggio: I programmi di premi si stanno spostando sulla spesa anziché in miglia volati. Ecco come massimizzare i tuoi premi.
Consigli da Wirecutter
Un modo migliore per appendere i tuoi vestiti
Se stai iniziando a girare il tuo guardaroba stagionale e ti ritrovi a fissare un disordine disorganizzato, ci sono alcuni semplici modi per ripristinare l’ordine nel tuo armadio. Inizia riorganizzando il modo in cui appendi i vestiti: fallo per lunghezza. Invece di avere le tue cose in modo casuale, raggruppa insieme i vestiti da lungo e corto. Questo non solo riduce il disordine visivo, ma libera un pezzo di pavimento sotto i pezzi più corti da utilizzare come spazio di archiviazione. Per quanto riguarda i ganci stessi, i nostri esperti raccomandano di aggiornare quelli sottili di buona qualità: sono il modo più efficiente per massimizzare lo spazio. – Brittney Ho
Gioco della settimana
N. 4 USC vs. No. 2 UCLA, basket del college femminile: Ci sono tre contendenti seri per il giocatore dell’anno NCAA, secondo The Athletic, e due di loro sono in questo gioco: Lauren Betts, Centro dominante dell’UCLA e Juju Watkins, il secondo fenomico dell’USC. Betts è uno dei migliori colpi di tiro della nazione e Watkins uno dei suoi migliori marcatori, ma nessuno dei due è uno specialista: entrambi eccellono in tutte le cose di basket. Questo gioco dovrebbe essere fantastico; Sarà ancora meglio se queste squadre si riuniranno di nuovo il mese prossimo nelle Final Four. Stasera alle 21:00 Eastern su Fox
