Cinque ex segretari della Difesa degli Stati Uniti hanno chiesto audizioni congressuali sugli incendi di Donald Trump di diversi comandanti militari, tra cui il presidente dei capi di staff congiunti, affermando che è stato fatto per “ragioni puramente partigiane” e indebolisce la sicurezza nazionale.
I cinque – tra cui James Mattis, che è stato segretario alla Difesa durante la prima presidenza di Trump – scrissero in una lettera che erano “profondamente allarmati” dai licenziamenti, che secondo loro erano “sconsiderati” e ingiustificati dalla ragione operativa.
Trump ha licenziato Gen CQ Brown, il presidente dei Chiefs congiunti, venerdì sera. Il licenziamento è stato seguito da un ordine di Pete Hegseth, il segretario alla Difesa di recente installazione, che ha respinto il capo della Marina, Adm Lisa Franchetti e Gen James Slife, vicedirettore del personale dell’Aeronautica.
Hegseth ha anche sparato i migliori avvocati militari per l’esercito, la marina e l’aeronautica.
Chiedendo al Congresso di “esercitare pienamente le sue responsabilità costituzionali di supervisione”, i cinque segretari della Difesa sostengono che “il presidente non ha offerto alcuna giustificazione per le sue azioni”.
“L’esperienza operativa e di combattimento esemplificativa di questi ufficiali, nonché i prossimi licenziamenti del giudice sostengono il generale dell’esercito, la Marina e l’Aeronautica, chiariscono che nulla di tutto ciò riguardava lo scontri di guerra.
“I licenziamenti di Trump sollevano domande preoccupanti sul desiderio dell’amministrazione di politicizzare i militari e di rimuovere vincoli legali sul potere del presidente.”
Politicizzare apertamente le forze armate e soggiogarle alla volontà del Presidente potrebbe danneggiare il morale e la capacità operativa mentre le abbassano nella stima del pubblico, avvertono gli ex segretari di difesa.
“Gli americani di talento potrebbero avere molte meno probabilità di scegliere una vita di servizio militare se credono che saranno tenuti a uno standard politico. Coloro che attualmente servono possono diventare cauti nel parlare della verità al potere o potrebbero erodere un buon ordine e disciplina prendendo azioni politiche in uniforme. E la fiducia tradizionalmente alta del pubblico nelle forze armate potrebbe iniziare a appassire. “
A parte Mattis – un ex generale del Corpo dei Marines che si è dimesso da segretario alla Difesa dopo che Trump ha annunciato il ritiro delle forze statunitensi dalla Siria – i firmatari della lettera sono Chuck Hagel, un ex senatore repubblicano che ha prestato servizio sotto Barack Obama; Lloyd Austin, fino a poco tempo fa il segretario alla Difesa sotto Joe Biden; e William Perry e Leon Panetta, che hanno entrambi prestato servizio sotto Bill Clinton.
Sollevano particolari preoccupazioni per il licenziamento di Brown, la prima sedia di Black Joint Chiefs che è stata rimossa dal suo incarico dopo soli 16 mesi di lavoro.
“La Camera e il Senato dovrebbero chiedere che l’amministrazione giustifichi ogni licenziamento e spieghi pienamente perché ha violato l’intenzione legislativa del Congresso che il presidente dei capi di stato maggiore congiunta completa un mandato di quattro anni in carica”, scrivono.
Come sostituto di Brown, Trump ha nominato Dan Caine, un tenente generale in pensione a tre stelle che non ha le qualifiche convenzionali per il ruolo, che di solito va alla testa di uno dei tre principali servizi armati, un importante comandante di combattimento o un vicepresidente dei capi articolari.
Gli ex segretari di difesa chiedono al Congresso di rifiutare di confermare Caine o qualsiasi altra nomination del Pentagono fino a quando l’amministrazione non ha spiegato gli incendi nelle audizioni.
“Non stiamo chiedendo ai membri del Congresso di farci un favore”, la scrittura. “Stiamo chiedendo loro di fare il loro lavoro.”
Trump ha espresso desiderio che i comandanti militari – che giurano un giuramento alla costituzione degli Stati Uniti – dovrebbero esserne fedele personalmente. John Kelly, capo dello staff della Casa Bianca durante il primo mandato di Trump e un generale in pensione, ha detto al New Yorker durante la campagna presidenziale dell’anno scorso che Trump ha ripetutamente espresso il desiderio che i generali dovessero dimostrare una lealtà personale paragonabile a quella che i capi militari tedeschi avevano mostrato Hitler.
In una dichiarazione, Brian Hughes, portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, ha affermato che le azioni di Trump sono “ben nei suoi diritti”.
“La nostra disponibilità militare è inattiva, abbiamo affrontato minimi storici nel reclutamento e nella conservazione, non stiamo costruendo abbastanza navi e i membri del servizio vivono in condizioni di sorpresa della caserma”, ha detto. “Il presidente Trump sta intraprendendo audaci azioni per garantire che il personale congiunto stia conducendo una forza di combattimento di guerra ben gestita che non è seconda a nessuno.”
