Una commissione parlamentare che esamina l’impatto dei social media sulla società australiana ha raccomandato agli utenti di dare il potere di alterare, reimpostare o disattivare gli algoritmi, nonché di ricevere una maggiore protezione della privacy, ma si è fermata prima di raccomandare il divieto di accesso ai minori di 16 anni. mezzi di comunicazione sociale.
L’indagine ad ampio raggio, incentrata prevalentemente sull’impatto dei social media sui giovani, è arrivata quando sia l’opposizione della Coalizione che il governo federale hanno adottato una politica per vietare l’accesso ai social media ai minori di 16 anni in attesa che la legislazione venga introdotta in parlamento prima della fine. dell’anno.
Nelle 12 raccomandazioni contenute nel rapporto finale, il comitato congiunto ha raccomandato al governo di considerare le opzioni per rendere più semplice per il governo far rispettare le leggi sulle piattaforme digitali, introdurre un obbligo di diligenza per le piattaforme, richiedere alle piattaforme di fornire accesso ai dati a ricercatori e pubblico organizzazioni di interesse, dare agli utenti un maggiore controllo su ciò che vedono sulle piattaforme tramite algoritmi, fornire una maggiore educazione all’alfabetizzazione digitale e riferire al parlamento sull’esito della sperimentazione della tecnologia di assicurazione dell’età.
Nonostante la posizione bipartisan che vieta l’accesso ai social media ai minori di 16 anni, l’indagine non ha formulato raccomandazioni per l’adozione di questa politica, rilevando che ci sono stati “punti di vista contrastanti sul fatto che rendere più sicuro per i bambini significhi impedire loro di accedere ai social media finché non raggiungono un livello certa età”. Ha affermato che esiste un ampio consenso sul fatto che il divieto da solo non è sufficiente a frenare i danni sui social media.
Il comitato, tuttavia, ha raccomandato che qualsiasi quadro normativo che riguardi i giovani sia progettato insieme ai giovani. Durante le udienze per l’inchiesta, la commissione ha ascoltato giovani che si erano sentiti frustrati per essere stati esclusi dal processo.
“Non so proprio dove sia quell’età [16] è venuto e quali sono le prove a sostegno di ciò e se è efficace… sembra che sia solo un numero che qualcuno ha tirato fuori dal nulla, e suona bene”, ha detto all’inchiesta il mese scorso Sina Aghamofid, una sostenitrice di Reach Out.
“Politicamente è una grande epoca. Ma non ho veramente sentito le ragioni per cui siamo arrivati a questa età e quali siano le prove per questo tipo di età.
Il presidente della commissione, la deputata laburista Sharon Claydon, ha detto che gli esperti parlamentari hanno affermato che non esiste una bacchetta magica, ma che il governo dovrebbe intraprendere “azioni immediate per proteggere meglio gli utenti australiani”.
“Abbiamo sentito che, sebbene legiferare su un limite di età potrebbe non essere la soluzione perfetta, e certamente non dovrebbe essere l’unica soluzione, ma fornirebbe un importante respiro per l’attuazione di riforme digitali sostenibili e a lungo termine”.
La vicepresidente della commissione, la senatrice dei Verdi Sarah Hanson-Young, ha affermato che un divieto netto sui social media in base all’età non è la soluzione.
“Ci sono le prove ed è chiaro che bandire i giovani da YouTube non è la soluzione. Non si rendono le piattaforme più sicure semplicemente escludendo i giovani. Questo rapporto è un appello all’azione rivolto al nostro parlamento per fermare i giganti della tecnologia tossica che danneggiano la nostra democrazia e prendono di mira i nostri figli”, ha affermato.
dopo la promozione della newsletter
In un rapporto dissenziente, i Verdi hanno chiesto al governo di rilasciare immediatamente la revisione della legge sulla sicurezza online, vietare il data mining delle informazioni dei giovani, fornire più istruzione e prendere in considerazione una tassa sui servizi digitali sulle piattaforme.
In un ampio rapporto aggiuntivo dei membri della Coalizione del comitato, i membri hanno raccomandato un’azione più forte contro i social media, tra cui obbligare le aziende a scansionare i messaggi crittografati alla ricerca di materiale pedopornografico, obbligare i motori di ricerca a segnalare quali azioni stanno intraprendendo contro materiale simile e anche materiale pornografico generico visualizzato nei risultati di ricerca. Hanno anche chiesto un giro di vite sui link “link in bio” inseriti nei profili dei social media per collegarsi a siti Web per adulti o annunci truffa.
Venerdì, il governo ha nominato l’Age Check Certification Scheme con sede nel Regno Unito per eseguire la prevista prova di sei mesi della tecnologia di assicurazione dell’età, incluso il test delle credenziali dell’identità, la stima dell’età, l’inferenza dell’età e le certificazioni o controlli dei genitori. Gli australiani saranno invitati a testare le diverse tecnologie durante la prova.
Il primo ministro, Anthony Albanese, ha affermato che non ci sarà alcuna tutela per gli utenti esistenti, e i funzionari del dipartimento hanno riferito alle stime del Senato il mese scorso che ogni utente dovrà sottoporsi al processo di assicurazione dell’età, non solo quelli di età inferiore a 16 anni.
La sperimentazione non sarà completata prima che il parlamento prenda in considerazione la legislazione che impone un divieto ai minori di 16 anni, e i fornitori avranno 12 mesi per implementare la garanzia dell’età, spingendo il lancio del divieto oltre le prossime elezioni federali.
