Buongiorno. A Westminster MPS stanno ancora assorbendo le implicazioni della decisione di Keir Starmer di tagliare il bilancio degli aiuti per finanziare un aumento della spesa per la difesa. Pippa Crerar E Kiran Stacey Avere tutti i dettagli nella loro storia durante la notte.
John Healey, Il segretario alla Difesa, ha rilasciato interviste questa mattina e ha affrontato molte domande sul fatto che questo annuncio riguardasse interamente il piacere di Donald Trump. “No, non lo è”, ha detto a Sky News. Healey ha sottolineato che aumentare la spesa per la difesa del 2,5% del PIL era un impegno del manifesto laburista. (È vero, ma il manifesto non ha detto che sarebbe successo entro il 2027 – o che la spesa di aiuto sarebbe stata tagliata per finanziarlo.)
Ma Healey non ha cercato di far finta che i tempi dell’annuncio non fossero stati correlati al fatto che Starmer abbia il suo primo incontro con Trump dall’inaugurazione domani alla Casa Bianca. “Il presidente Trump, nelle ultime due settimane, è stato molto diretto nella sua sfida”, ha detto Healey.
Per Starmer, impegnarsi in una maggiore spesa per la difesa prima della visita di Washington è una condizione necessaria, ma non sufficiente, per la riunione per avere successo.
Ma tagliare la spesa per gli aiuti è difficile chiedere chiunque nel partito laburista, e in particolare per David Lammy. Come segretario agli Esteri, ora controlla il bilancio degli aiuti internazionali (perché Boris Johnson ha abolito DFID e lo ha fatto parte del Ministero degli Esteri) e all’inizio di questo mese Lammy ha detto a The Guardian che la decisione di Trump di strappare il bilancio degli aiuti degli Stati Uniti è stato un “grande errore strategico “. (Lammy stava parlando con Pippa Crerar circa tre settimane fa; presumibilmente non avrebbe detto quello che faceva se avesse saputo cosa sarebbe successo nel Regno Unito, e quindi questo si adattava alle notizie secondo cui il n. 10 ha iniziato a lavorare solo i tagli di aiuti su due settimane fa.) Patrick Wintour, L’editore diplomatico del Guardian, ieri ha pubblicato questo sui social media sulla situazione di Lammy.
Questo è sfortunato. Evidentemente Lammy non è stato in grado di proteggere il bilancio degli esteri poiché solo settimane fa ha esortato gli Stati Uniti a non tagliare il budget per gli aiuti dicendo che sarebbe stato un grosso errore strategico. Tagliando allo 0,3% del PIL, il Regno Unito, una volta una superpotenza di aiuti, si unisce all’Italia nel G7 per essere uno dei paesi meno generosi dei paesi industrializzati. Paura di riforma e Trump, guida le scelte n. 10 e del tesoro.
Ma Lammy ha scritto un articolo per The Guardian che difende la mossa. Non è ancora chiaro quali aspetti del bilancio degli aiuti saranno tagliati di più per finanziare la spesa extra di difesa, ma Lammy afferma che i progetti in Ucraina, Gaza e Sudan saranno protetti.
Per fare questo [higher defence spending] Impegno e attenersi alle nostre regole fiscali, abbiamo dovuto prendere la decisione estremamente difficile di ridurre le nostre spese per lo sviluppo internazionale. Come ha detto il Primo Ministro, non pretendiamo che nulla di tutto ciò sia facile. Questa è una scelta difficile che nessun governo – per non parlare di un governo laburista – fa leggermente. Sono orgoglioso del nostro record sullo sviluppo internazionale. Aiuta ad affrontare le sfide globali dalla salute alla migrazione, contribuisce alla prosperità e supporta le persone più vulnerabili del mondo. Cresce sia il nostro soft power che il nostro peso geopolitico, migliorando le vite. Per tutti questi motivi, questo governo rimane impegnato a ripristinare le spese per gli aiuti all’estero allo 0,7% del reddito nazionale lordo quando le condizioni fiscali lo consentono.
Ma siamo un governo di pragmatici non ideologi – e abbiamo dovuto bilanciare la compassione del nostro internazionalismo con la necessità della nostra sicurezza nazionale.
Man mano che riduciamo il budget per gli aiuti all’estero, proteggeremo i programmi più vitali nelle peggiori zone di conflitto del mondo dell’Ucraina, Gaza e Sudan. Ma non si può nascondere dal fatto che molti programmi che svolgono un lavoro vitale dovranno essere sospesi. Il lavoro di fare ulteriori scelte difficili sui programmi procederà a ritmo nel corso delle settimane e dei mesi, ma le nostre priorità fondamentali rimarranno le stesse. La mia visione di un ufficio straniero, del Commonwealth e dello sviluppo riformato si adatta a questo mondo più contestato e pericoloso, in cui la diplomazia è più importante che mai, rimane fondamentale.
Ecco l’articolo completo.
Ed ecco l’agenda per la giornata.
9.30: I capi della compagnia idrica forniscono prove al Comitato per l’ambiente Comuni.
9.40: John Swinney, primo ministro scozzese, tiene una conferenza stampa.
Mezzogiorno: Keir Starmer affronta Kemi Badenoch a PMQS.
Dopo le 12.30: Angela Rayner, vice Primo Ministro e segretaria abitativa, fa una dichiarazione ai parlamentari sulla risposta del governo alle raccomandazioni dall’indagine sul fuoco della Torre Grenfell.
Dopo le 13.30: I parlamentari iniziano un dibattito su una mozione del partito conservatore che critica l’impatto delle politiche fiscali del governo sulle autobus delle famiglie. Più tardi ci sarà un dibattito su un secondo movimento Tory sulle Isole Chagos.
Se vuoi contattarmi, pubblica un messaggio sotto la riga o inviami un messaggio sui social media. Non riesco a leggere tutti i messaggi BTL, ma se metti “Andrew” in un messaggio rivolto a me, ho maggiori probabilità di vederlo perché cerco post contenenti quella parola.
Se vuoi contrassegnare urgentemente qualcosa, è meglio usare i social media. Puoi contattarmi su Bluesky a @AndrewsParrowgdn. Il Guardian ha rinunciato a pubblicare dai suoi account ufficiali su X ma i giornalisti di tutore individuali sono lì, ho ancora il mio account e se mi inviano un messaggio lì su @AndrewSparrow, lo vedrò e risponderò se necessario.
Lo trovo molto utile quando i lettori sottolineano errori, anche errori di battitura minori. Nessun errore è troppo piccolo per correggere. E trovo anche le tue domande molto interessanti. Non posso promettere di rispondere a tutti loro, ma cercherò di rispondere a il maggior numero possibile, BTL o talvolta nel blog.
