Il presidente della messaggistica antagonista Trump ha consegnato in Ucraina da quando è entrato in carica a Kiev con una brutale resa dei reti: che gli Stati Uniti non possono più essere considerati come sostenitori e possono persino essere un avversario, nel tentativo di porre fine alla guerra con la Russia.
Nelle ultime due settimane, Trump ha avviato i colloqui di pace diretti con la Russia e ha respinto le proteste dell’Ucraina che avrebbe dovuto avere un seggio al tavolo dei negoziati. Ha definito il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, un “dittatore” e ha affermato falsamente che l’Ucraina era responsabile della guerra che la Russia ha iniziato con la sua invasione del 2022.
Mentre la guerra entra nel suo quarto anno, quell’impisità ha spinto Kyiv a rivalutare quale leva finanziaria, se presente, detiene ancora la politica americana in Ucraina ed esplorare opzioni alternative per salvaguardare i suoi interessi.
Ce ne sono pochi e nessuno è l’ideale, dicono gli analisti e i funzionari ucraini. L’Ucraina può fare il favorito con il sig. Trump penzolando gli accordi economici redditizi, come un accordo di minerali, che entrambe le parti hanno finalmente colpito dopo giorni di difficili negoziati, hanno detto i funzionari martedì.
Se il sostegno americano si asciuga, Kiev potrebbe resistere sul campo di battaglia il più a lungo possibile – che potrebbe essere solo pochi mesi – sperando che il signor Trump riconosca che i colloqui di pace non possono procedere senza il suo coinvolgimento.
Nel frattempo, l’Ucraina ha realizzato un perno enfatico verso l’Europa come nuovo partner più vicino e potenziale garante di sicurezza. Negli ultimi giorni, Zelensky ha intrapreso numerose chiamate e incontri con le sue controparti europee per discutere di un aumento del sostegno militare, tra cui le truppe di mantenimento della pace sul terreno. Lunedì, il presidente Emmanuel Macron di Francia ha sostenuto il caso dell’Ucraina alla Casa Bianca.
In entrambi i casi, “l’Ucraina non dovrebbe contare sul sostegno degli Stati Uniti nei negoziati”, Volodymyr Fesenko, un analista politico ucraino, ha scritto su Facebook la scorsa settimana – un approccio che non molto tempo fa sarebbe sembrato inimmaginabile.
Per gli ucraini, è difficile adattarsi a questa nuova situazione, ha affermato Alyona Getmanchuk, capo del New Europe Center, un think tank con sede a Kiev e la scelta del signor Zelensky per essere il prossimo ambasciatore della NATO ucraina. “Siamo stati abituati ad avere gli Stati Uniti dalla nostra parte e ne abbiamo ancora bisogno completamente dalla nostra parte”, ha detto in un’intervista telefonica.
Dopo che il signor Trump è tornato in carica a gennaio, l’Ucraina sperava di fare appello alla sua mentalità orientata agli affari come leva finanziaria. Ha offerto un accordo sull’accesso ai minerali critici, che sono fondamentali per la produzione di tecnologie moderne, in cambio del continuo supporto americano.
Ma Trump ha lanciato il concetto in testa, chiedendo un accordo per un valore di $ 500 miliardi nelle risorse naturali dell’Ucraina, tra cui minerali, petrolio e gas, senza offrire nulla in cambio. Trump ha definito l’accesso alle risorse dell’Ucraina come “rimborso” per gli aiuti passati di Washington a Kiev. Finora il vero valore dell’assistenza americana all’Ucraina è di circa $ 120 miliardi.
Kiev ha respinto diverse versioni di un accordo che ritiene troppo oneroso. Martedì, i funzionari hanno detto che le due parti erano venute a patti, sebbene non fosse immediatamente chiaro cosa, se non altro, l’Ucraina avrebbe ricevuto alla fine.
Resta da vedere se l’accordo aiuta l’Ucraina nelle sue relazioni con l’amministrazione Trump. Da un lato, consentirà al signor Trump di dichiarare di aver ottenuto un grande vantaggio finanziario. Ma cedere le entrate dalle risorse naturali agli Stati Uniti potrebbe deviare i soldi ora utilizzati per lo sforzo bellico e sella ucraina con un debito futuro.
Un altro fattore potrebbe funzionare a favore dell’Ucraina, dicono gli esperti: la vanità del signor Trump. Il presidente americano si è vantato di poter terminare rapidamente la guerra, ma non può farlo senza il consenso dell’Ucraina. Ciò dà a Kiev almeno un po ‘di leva.
“Senza l’approvazione dell’Ucraina di un potenziale accordo, Trump non sarà in grado di essere il grande pacificatore che afferma di essere”, ha detto la signora Getmanchuk. “Sembrava un presidente incapace di mantenere la sua promessa. Ha bisogno di Zelensky per compiere questa missione di mantenimento della pace. “
Alla fine, gli esperti affermano che spetta all’Ucraina decidere se continuare la lotta. La chiave ora è se può resistere abbastanza a lungo sul campo di battaglia, potenzialmente interrotto dal supporto noi, per evitare di dover accettare un accordo con termini onerosi.
Il governo ucraino ha affermato di avere abbastanza fondi, armi e munizioni per sostenere la sua lotta contro la Russia durante la prima metà di quest’anno. Ma le questioni strutturali nel suo esercito hanno indebolito la sua difesa, tra cui una carenza di soldati per le linee di prima linea, l’esaurimento dopo tre anni di guerra che ha portato alcuni al deserto e lacune di coordinamento tra brigate che le forze russe sfruttano regolarmente.
Tuttavia, gli analisti militari affermano che l’Ucraina ha alcuni elementi che lavorano a suo favore. Ha aumentato significativamente la sua produzione di armi domestiche, producendo quasi tutti i droni di attacco che schiera sul campo di battaglia, i mezzi principali per prendere di mira le truppe russe oggi.
L’industria della difesa ucraina ora copre circa il 40 percento delle esigenze del paese nelle armi, secondo Solomiia Bobrovska, membro del Comitato per la difesa e l’intelligence del parlamento ucraino.
Nico Lange, un ex funzionario del ministero della difesa tedesco che ora è un membro anziano alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ha dichiarato: “Tenendo la linea e dicendo:” Guarda, continueremo a difenderci, “è penso che ciò che rafforza la posizione dell’Ucraina in questo situazione sfortunata. “
Forse l’opzione più promettente è il turno dell’Ucraina in Europa.
La scorsa settimana Zelensky ha dichiarato di aver iniziato a colloqui con le sue controparti europee per farli finanziare lo sforzo bellico dell’Ucraina “se gli Stati Uniti decidessero di non farlo”. Proprio negli ultimi giorni, ha parlato con dozzine di leader europei per telefono o di persona durante una grande vetta tenutasi a Kiev lunedì.
La Francia e la Gran Bretagna hanno anche preso la guida nelle discussioni sull’implementazione delle truppe europee per il mantenimento della pace in Ucraina come parte di un insediamento del dopoguerra per scoraggiare ulteriori aggressioni russe. In seguito alla discussione del signor Macron sull’idea con il signor Trump lunedì, il primo ministro Keir Starmer di Gran Bretagna dovrebbe spingere la proposta durante la sua visita a Washington questa settimana.
Tuttavia, il signor Starmer ha riconosciuto che schierarsi delle truppe europee non sarebbe praticabile senza quello che ha definito un “backstop statunitense” per scoraggiare la Russia, potenzialmente sotto forma di copertura aerea americana. Molti in Ucraina ricordano anche che l’Europa non ha mancato la promessa di consegnare un milione di proiettili di artiglieria entro marzo dello scorso anno.
In un forum di sicurezza a Kyiv venerdì scorso, i migliori rappresentanti dell’Unione europea, della NATO e del Canada, così come David H. Petraeus, il generale degli Stati Uniti in pensione ed ex direttore della CIA, hanno concordato che il percorso dell’Ucraina deve essere multiplo: approfondimento dei legami in Europa , aumentando la produzione di armi domestiche e, a termine immediato, riparando le relazioni con il signor Trump.
Ma anche i funzionari di Kyiv non escludono la possibilità che il notoriamente mercuriale Mr. Trump possa improvvisamente spostare e sostenere l’Ucraina, soprattutto se i negoziati con la Russia stallo.
La sua raffica di dichiarazioni negli ultimi giorni, spesso consegnata alla fine della giornata in Ucraina a causa della differenza di tempo, è stata tale che la signora Bobrovska ha detto che una nuova battuta stava circolando nei circoli politici di Kiev: “Meglio addormentarsi presto che ascoltare a Trump in Ucraina. “
