Home Mondo Il governo di Fortescue e WA afferma che la richiesta di risarcimento...

Il governo di Fortescue e WA afferma che la richiesta di risarcimento di $ 1,8 miliardi dei proprietari tradizionali vale $ 8 milioni | Australiani indigeni

5
0

I proprietari tradizionali nell’Australia occidentale stanno cercando oltre 1 miliardo di dollari in compensazione per la miniera di minerale di ferro di Solomon Hub, ma il Giant Giant Fortescue Metals Group e il governo WA affermano che la loro richiesta vale meno di $ 10 milioni.

Il giudice del tribunale federale Stephen Burley sta ascoltando le comunicazioni finali questa settimana nella disputa legale di lunga data tra il governo dell’Australia occidentale, Fortescue (FMG) e il popolo Yindjibardi sulla miniera di minerali da multimilioni di dollari nella regione di Pilbara.

La società aborigena di Yindjibarndi Ngurra sta cercando $ 1,8 miliardi di dollari in compensazione per perdite economiche, culturali, spirituali e sociali e danni da quando le operazioni minerarie sono iniziate quasi un decennio fa con l’approvazione del governo statale, che sostiene è stato dato senza il suo consenso.

Nel suo budget più recente, il governo WA stima che guadagnerà più di $ 9 miliardi di royalties dall’estrazione mineraria con circa un quarto proveniente dal minerale di ferro.

È stato riferito che la miniera di minerale di ferro di Solomon Hub ha generato entrate stimate di $ 80 miliardi per Fortescue dal 2013.

La società aborigena di Yindjibardi Ngurra ha affermato che Fortescue ha iniziato a estrarre nel 2013 senza autorizzazioni o discussioni con i titolari di titoli nativi ma con le approvazioni del governo statale sotto l’allora governo Barnett.

Gli avvocati che agiscono per i candidati Yindjibardi hanno detto alla corte la scorsa settimana che le relazioni complesse alimentate dalla nascita fino alla morte, attraverso matrimoni, funerali, tradizioni e tradizioni orali, erano state gravemente colpite dalle operazioni di estrazione di Fortescue.

“Ciò ha reso emozioni molto forti e creato molto, in modo efficace, in lutto nella comunità, perché era così, così importante”, ha detto Tina Jowett SC, riferendosi a un rapporto antropologico dettagliato condotto da Kingsley Palmer per conto dei richiedenti.

“Le relazioni che avrebbero dovuto essere molto forti e applicate attraverso la nascita, la morte, il matrimonio, gli uomini che fanno cerimonie sono crollate dal 2007.”

Fortescue ha sostenuto nella sua presentazione presentata la scorsa settimana che i proprietari tradizionali non hanno diritto a un risarcimento per qualsiasi presunta discordia, affermando che i disaccordi e le controversie sono nati da diverse opinioni tra Yindjibardi e le attività della compagnia mineraria sul terreno.

“Parte di tale controversia riguardava se (e su quali termini) l’YP dovrebbe essere d’accordo con FMG per l’accesso alla terra. Perché YP diverso [Yindjibarndi people] I membri all’interno della YP avevano opinioni diverse sul fatto che dovesse essere stipulato un accordo, non si può dire che FMG abbia causato la presunta disarmonia. “

Fortescue ha affermato che qualsiasi acrimonia all’interno della comunità non rientrava nell’attuale legislazione, con la società mineraria che scrive nei documenti del tribunale pubblicati la scorsa settimana: “tale” divisione sociale “o” disarmonia “non è compensabile ai sensi del [Native Title Act].

“Una somma di non più di $ 8 milioni per la perdita non economica dell’YP rifletterebbe gli standard australiani appropriati, equa e giusti. Tale somma comporta una valutazione molto generosa. “

Martedì, Brahma Dharmananda SC, agendo per Fortescue, ha sostenuto che la perdita culturale e spirituale deve essere considerata in modo appropriato e in linea con il sentimento pubblico nella società.

Salta la promozione della newsletter passata

“Il giudizio del valore, nella nostra presentazione, non dovrebbe essere colorato da false domande sulla preparazione delle compagnie minerarie in altri casi, per condividere una percentuale di royalty dei loro guadagni dai minerali.

“La nostra sottomissione, correttamente concentrata sull’impatto dell’attaccamento alla terra e o alla connessione al paese, la perdita culturale non può includere una perdita dichiarata se non mostra un impatto sui titolari del titolo nativo connessione spirituale con la terra.”

Nella sua ultima sottomissione al tribunale federale all’inizio di questo mese, il governo WA ha sostenuto che il risarcimento per le perdite culturali ai sensi della legislazione attuale non era una “equazione matematica”, ma dovrebbe essere in linea con le aspettative della comunità con il risarcimento valutato tra “$ 5-10 milioni” .

Il risarcimento per la perdita economica della perdita di terra “ammonta a $ 92.957,31”, ha detto.

Il governo WA, nella sua dichiarazione, ha anche sostenuto che gli argomenti per il risarcimento erano “fondamentalmente imperfetti”, con un risarcimento richiesto in base a motivi che non erano coperti dalla legislazione sul titolo nativo.

Il presidente della società aborigena della Yindjibardi Ngurra e il candidato principale, Michael Woodley, ha detto a Guardian Australia di ritenere che il caso fosse un punto di riferimento in quanto avesse il potere di rimodellare il modo in cui gli impatti culturali, sociali ed economici delle prime nazioni minerari sono comprese.

Woodley ha affermato che le compagnie minerarie potrebbero pagare una quota molto maggiore dei loro profitti ai proprietari tradizionali se avessero successo nella loro richiesta: “Se gli sviluppi delle risorse stanno arrivando sulla nostra terra, allora dovranno riconoscere che ora i tribunali hanno stabilito lì è una certa percentuale di royalties o beneficio per le risorse [to traditional owners]. “

Ma ha detto che, come indicato in tribunale, l’impatto sulle terre un tempo incontaminate, le acque e centinaia di importanti siti culturali avevano avuto un impatto psicologico su di lui e sul popolo Yindjibarndi: “L’emozione della terra veniva raccolta, spazzata via e sfruttata , influito su … questo è un peso pesante da portare, sia in senso fisico che spirituale. “

Il popolo Yindjibardi ha ricevuto diritti esclusivi per il titolo nativo sulla loro terra, incluso dove si trova Solomon Hub, nel 2017.

Le osservazioni finali continuavano questa settimana con un giudizio previsto entro la fine dell’anno.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here