Il procuratore statunitense ad interim di Washington DC Ed Martin ha dichiarato esplicitamente se stesso e altri avvocati federali come avvocati del presidente piuttosto che un ufficiale indipendente e rispettoso della legge ha giurato di sostenere la costituzione.
“Come il presidente Trumps” [sic] Avvocati, siamo orgogliosi di combattere per proteggere la sua leadership come nostro presidente e siamo vigili in piedi contro entità come l’AP che si rifiutano di mettere l’America al primo posto ”, l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti ha pubblicato in un’immagine su X, firmata da Martin.
La dichiarazione contraddice direttamente il giuramento federale dell’ufficio Martin, il che richiede agli avvocati di “comportarmi in ottima e secondo la legge” e “sostenere la costituzione degli Stati Uniti” – senza alcuna menzione di lealtà personale nei confronti di nessun presidente.
Questo post segue un modello di azioni controverse di Martin, che ha recentemente promesso al miliardario Elon Musk che avrebbe “perseguito qualsiasi azione legale contro chiunque impedisca il tuo lavoro” relativo al cosiddetto “Dipartimento di Efficienza del governo” di Musk. Senza presentare accuse, Martin ha affermato che il suo ufficio aveva prove che “hanno commesso atti che sembrano violare la legge” contro l’iniziativa di Musk.
Martin ha anche ordinato una revisione dei procedimenti di attacco di Capitol, definendo il precedente lavoro dell’ufficio “un grande fallimento” poche settimane dopo che Trump ha perdonato quasi 1.600 persone accusate in relazione al 6 gennaio, secondo un’e -mail vista dal Washington Post.
Alcuni democratici del Congresso condannarono immediatamente la dichiarazione di Martin. Il deputato della Florida Maxwell Frost ha chiesto le dimissioni di Martin, scrivendo: “Gli avvocati statunitensi non sono avvocati del presidente. Sono gli avvocati degli Stati Uniti. “
Il deputato della Virginia Don Beyer ha pubblicato: “I Washingtoniani meritano le forze dell’ordine federali che proteggeranno i loro diritti senza violare la costituzione e si concentrano sulla lotta al crimine piuttosto che cercare di censurare la stampa libera e gli avversari politici. Anche la comprensione di base della punteggiatura sarebbe bella. “
Il Dipartimento di Giustizia ha storicamente mantenuto l’indipendenza dall’influenza della Casa Bianca per garantire la pari applicazione della legge. L’ufficio di Martin non ha risposto a una richiesta di commento su come la sua dichiarazione si allinea con questa tradizione o le sue funzioni costituzionali giurate.
