Ci vorrebbero 100 anni per il governo per risolvere i casi dei 7000 richiedenti asilo che vivono in Australia con i visti a colpa, il senatore dei Verdi David Shoebridge.
Il gruppo di 7.000 è arrivato in Australia in barca prima del 2013, quando il governo Rudd ha stabilito che nessun richiedente asilo che arrivava via mare sarebbe stato permanentemente reinsediato in Australia.
Nel 2014 Il governo Abbott ha istituito lo schema di “traccia veloce” per valutare se oltre 30.000 richiedenti asilo potessero cercare protezione. Passarono circa 19.000 e furono quindi posti su visti di protezione temporanei (TPV) e Safe Haven Enterprise Valves (SHEVS), che i sostenitori hanno detto che li hanno lasciati in un limbo permanente.
Prima delle elezioni del 2022, il lavoro prometteva di abolire i visti TPV e Shev e consentire loro di richiedere una risoluzione permanente del visto di status (ROS).
Tuttavia, circa 7.000 richiedenti asilo sono stati respinti attraverso il processo di binario veloce.
Il loro unico percorso verso lo status permanente in Australia è attraverso l’intervento ministeriale da parte del ministro degli affari interni, dell’assistente ministro dell’immigrazione e del vice ministro per la cittadinanza e l’immigrazione.
L’intervento consentirebbe a quelle persone di richiedere visti permanenti.
Le cifre rilasciate al Guardian mostrano che tra luglio e 24 novembre, solo 24 persone hanno preso in considerazione i loro casi; 19 i cui casi furono intervenuti e cinque no.
A questo ritmo, Shoebridge ha detto che ci sarebbe voluto circa un secolo per elaborare la coorte, definendola una “farsa”.
“Non è un processo, è una bufala crudele”, ha detto.
“La gente deve chiedere giustizia all’ufficio (Ministro degli affari interni Tony Burke), e questo è ovviamente senza principi, impossibile e ingiusto”.
Dopo aver permesso ai 19.000 richiedenti asilo che avevano approvato il processo di binario rapido per richiedere i visti ROS, il governo si era mosso per abolire l’autorità di valutazione dell’immigrazione che ha amministrato il regime.
Abolindo l’autorità, ciò ha chiuso il percorso per le 7000 persone respinte per riprovare i loro casi. L’intervento ministeriale è ora la loro unica opzione da fare domanda per rimanere in Australia.
Dopo la promozione della newsletter
L’avvocato dei diritti umani David Manne ha affermato che il governo doveva creare percorsi aggiuntivi per i richiedenti asilo per trovare soluzioni di insediamento.
“È evidentemente un monumentale fallimento da parte dei governi successivi perché abbiamo ancora 7000 persone in uno stato di limbo perpetuo, tutti … sottoposti a un processo ingiusto in cui non hanno avuto un’udito equo del loro caso”, ha detto.
“Eppure per la maggior parte rimangono in un buco nero legale senza un chiaro processo in vista.”
Uno dei casi di alto profilo di questa coorte era la famiglia Nadesalingam. Sono stati respinti dal programma Fast Track e vivevano nella città regionale di Biloela su visti temporanei.
Dopo aver vinto le elezioni del 2022, il lavoro intervenne per rimuoverli dalla detenzione dell’immigrazione e diede loro un percorso per richiedere visti permanenti.
Manne ha affermato che l’abolizione dell’autorità di valutazione dell’immigrazione, che ha respinto la famiglia di Nadesalingam, ha mostrato che il processo era ingiusto e ingiusto.
“Mentre le riforme del TPV del governo federale sono state trasformative per circa 19.000 persone, sollevandole da un decennio di limbo crudele, così tante sono state lasciate indietro e la riforma è incompleta”, ha detto.
“Alla maggior parte è stata rifiutata la protezione in base a un processo fondamentalmente imperfetto e un processo che questo governo ha riconosciuto è stato fondamentalmente imperfetto dall’abolicarla”.
Il Guardian ha contattato il ministro degli affari interni, Tony Burke, per un commento.
