I governi che si incontrano per trovare un accordo globale sui finanziamenti per il clima devono superare le loro divergenze questa settimana e raggiungere un accordo, perché se i colloqui proseguiranno fino al prossimo anno avranno poche possibilità con Donald Trump alla Casa Bianca, ha detto il segretario tedesco allo sviluppo.
Jochen Flasbarth, una delle figure più influenti del vertice Cop29 delle Nazioni Unite, ha affermato che se gli ultimi giorni del vertice non dovessero produrre una svolta decisiva, i paesi si troverebbero ad affrontare una prospettiva molto più difficile.
“Rinviare la decisione qui a Belém [the city in northern Brazil where next year’s UN climate summit will be held] non è qualcosa di consigliabile”, ha detto al Guardian. “Abbiamo una crisi crescente nel mondo, una guerra nel mondo e paesi che stanno scomparendo dalla solidarietà globale come gli Stati Uniti e la partenza della delegazione argentina. Questi sono segnali chiari che riceveremo nei momenti difficili”.
Due settimane di colloqui sui finanziamenti per il clima dovrebbero concludersi venerdì, con molti paesi in via di sviluppo frustrati per quella che credevano fosse una mancanza di progressi nella prima settimana del vertice Cop29 in Azerbaigian. I paesi più poveri vogliono almeno 1 trilione di dollari all’anno per aiutarli a ridurre le emissioni di gas serra e a far fronte agli impatti delle condizioni meteorologiche estreme.
I paesi ricchi non hanno ancora quantificato l’importo che saranno disposti a contribuire. Uno studio condotto la settimana scorsa da importanti economisti ha suggerito che circa 500 miliardi di dollari dovrebbero provenire dal settore privato, e circa 250 miliardi di dollari dalle banche multilaterali di sviluppo come la Banca Mondiale.
Hanno scoperto che la fornitura diretta di sovvenzioni e prestiti dai paesi sviluppati a quelli in via di sviluppo deve all’incirca raddoppiare, rispetto ai circa 40 miliardi di dollari attuali. Tuttavia, i paesi a reddito più elevato non hanno ancora accettato tale proposta.
I colloqui sono stati anche segnati da polemiche sull’influenza delle aziende produttrici di combustibili fossili. Petrolio e gas costituiscono il 90% delle esportazioni dell’Azerbaigian e sono stati descritti dal presidente Ilham Aliyev nella cerimonia di apertura come un “dono di Dio”. I lobbisti dei combustibili fossili alla Cop29 sono più numerosi delle delegazioni dei 10 paesi più vulnerabili e hanno ricevuto un trattamento da “tappeto rosso”. Un gruppo di voci di spicco sul clima, tra cui un ex segretario generale delle Nazioni Unite, un ex capo delle Nazioni Unite per il clima e un ex inviato delle Nazioni Unite per il clima, la settimana scorsa hanno scritto alle Nazioni Unite chiedendo riforme al processo dei poliziotti – che sta per “conferenza dei le parti” ai sensi della convenzione quadro delle Nazioni Unite del 1992 sui cambiamenti climatici.
Flasbarth è una figura rispettata nel campo della finanza climatica, avendo in precedenza assunto la responsabilità della questione chiave di garantire che i paesi sviluppati raggiungessero il loro precedente obiettivo di fornire 100 miliardi di dollari all’anno per i paesi più poveri, un obiettivo che avrebbe dovuto essere raggiunto nel 2020 ma che alla fine è stato raggiunto. due anni di ritardo.
Mohamed Adow, direttore del think tank Power Shift Africa, ha dichiarato: “Abbiamo bisogno che Flasbarth collabori con i ministri di altri paesi sviluppati per risolvere lo stallo della finanza climatica. Il mondo si aspetta un chiaro segnale di finanziamento dell’azione per il clima da Baku, e non possiamo permetterci di fallire in questo compito qui a Baku a causa del timore di una presidenza Trump. È importante che non accettiamo un cattivo accordo solo per paura della futura amministrazione Trump”.
Un altro punto critico per i paesi ricchi è garantire che anche le economie emergenti con una grande impronta di carbonio, come la Cina – il più grande inquinatore mondiale e la seconda economia più grande – contribuiscano a fornire aiuto ai più poveri.
La Cina si è impegnata a continuare a fornire assistenza “sud-sud” ai paesi più poveri, che secondo Flasbarth sono “apprezzati”. Ma ha anche invitato il governo di Pechino a rendere conto di tali finanze in modo più chiaro poiché è impossibile valutarle data la scarsa informazione che la Cina pubblica sulle sue attività.
“Crediamo che questo sia il momento giusto per essere più trasparenti al riguardo”, ha affermato. “Non abbiamo dubbi che stiano facendo qualcosa di sostanziale, ma è una scatola nera e c’è voglia di capire meglio cosa stanno facendo.”
dopo la promozione della newsletter
Ha affermato che i paesi sviluppati sono già tenuti a rispettare standard elevati nel dimostrare che stanno rispettando i loro impegni. La Cina non avrà bisogno di soddisfare gli stessi standard, ha indicato, ma dovrebbe fornire maggiori informazioni, magari a un organismo esterno come l’ONU. “È necessario che ci sia un luogo neutrale in cui tutti riferiamo in modo che le parti possano capire cosa stiamo facendo”, ha affermato. “Non stiamo avanzando una richiesta in bianco e nero, possiamo discuterne”.
“Il G77 e la Cina hanno sempre chiesto che i vecchi paesi sviluppati siano molto trasparenti su ciò che stiamo pagando, quali parti sono sovvenzioni, quali parti sono prestiti, come contiamo, a chi canalizziamo gli aiuti, cosa c’è in termini di mitigazione, cosa c’è nell’adattamento”, ha detto. “Non stiamo chiedendo qualcosa di irragionevole.”
La Germania è nel mezzo di una crisi politica mentre il cancelliere, Olaf Scholz, affronta il potenziale scioglimento della sua coalizione di governo. Flasbarth ha affermato di non avere “dubbi” sul fatto che il prossimo governo, di qualunque tipo sia, continuerà a rispettare gli obblighi del Paese in materia di finanziamenti per il clima, e ad aumentarli in futuro. “Non riesco a immaginare che la futura amministrazione si allontanerebbe da questo, o [from] maggiori impegni”, ha affermato.
Flasbarth si è mostrato ottimista durante i colloqui, ma altri hanno parlato di “frustrazione” e di “vuoto”. Ha detto: “Sono abbastanza fiducioso che possiamo raggiungere un accordo qui. Stiamo costruendo qualcosa di credibile”.
Ha detto che un poliziotto concentrato sulla finanza sarebbe sempre stato difficile. “Alcuni sono preoccupati perché economicamente è una questione di distribuzione, e non è sempre facile. Ma vedo alcuni segnali positivi”.
