Home Mondo Il Queensland non riesce a reprimere i “lettini abbronzanti rinominati” che affermano...

Il Queensland non riesce a reprimere i “lettini abbronzanti rinominati” che affermano di stimolare il collagene ma accelerano l’invecchiamento | Salute

44
0

Gli investigatori del Dipartimento della Salute del Queensland stanno lottando per perseguire gli operatori dei lettini solari sostenendo che i dispositivi sono “sicuri” perché gli ispettori non dispongono delle necessarie apparecchiature per il rilevamento dei raggi UV e perché i servizi vengono pubblicizzati su account privati ​​sui social media.

Guardian Australia ha chiamato e inviato messaggi a diverse cliniche benessere e individui che operano dalle loro case in tutto il Nuovo Galles del Sud e nel Queensland, confermando che le aziende offrono trattamenti “collarium” con tariffe a partire da $ 25 per 20 minuti di utilizzo. Alcune di queste aziende non pubblicizzavano esplicitamente i collarium sulle loro pagine di social media o sui loro siti web, ma offrivano prenotazioni di collarium tramite telefono.

Sharyn Chin Fat, responsabile senior per la prevenzione e la diagnosi precoce del Cancer Council Queensland, ha affermato che “un collario è essenzialmente un lettino solare rinominato che emette sia radiazioni UV che lunghezze d’onda della luce rossa”. Questi sono talvolta pubblicizzati come letti “luce rosa” e vengono offerte sessioni fino a 40 minuti.

Sono spesso commercializzati anche come alternative “sicure” o “legali” ai lettini solari, noti anche come solarium, perché emettono principalmente radiazioni UVA. A causa dei danni alla pelle e del rischio di cancro, i solarium commerciali sono vietati in tutti gli stati e territori australiani ad eccezione del Territorio del Nord, dove non sono presenti attività commerciali di abbronzatura.

«Si sostiene che [collariums/pink or red light beds] migliorare la salute della pelle stimolando il collagene, fornendo allo stesso tempo all’utente un’abbronzatura “, ha affermato Chin Fat.

“Tuttavia, i raggi UVA non stimolano la produzione di collagene. In realtà rompe il collagene, il che porta a un invecchiamento della pelle più rapido. Sebbene i raggi UVA abbiano meno probabilità di causare scottature immediate, i raggi UVA possono anche penetrare in profondità nella pelle, contribuendo a danni alla pelle a lungo termine e aumentando il rischio di cancro di un individuo.

Un portavoce del Queensland Health ha affermato che il dipartimento “sta attualmente organizzando l’acquisto di apparecchiature quantitative per il rilevamento delle radiazioni UV, che ci aiuteranno a indagare su queste strutture e ad accertare se il loro funzionamento costituisce una violazione della legislazione”.

Queensland Health ha ricevuto 89 segnalazioni di solarium, collari e sistemi a luce rosa utilizzati in violazione delle leggi sui solarium dal 2022. Ad oggi non è stato avviato alcun procedimento giudiziario contro nessuno di essi.

Guardian Australia comprende che la maggior parte dei reclami sui servizi relativi ai solarium nel Queensland riguardano quelli pubblicizzati su account di social media privati ​​o ad accesso chiuso, su cui è difficile indagare per gli ispettori sanitari. L’accesso a questi conti avviene spesso solo su invito, quindi gli ispettori non sono in grado di emettere un mandato di perquisizione.

Un portavoce dell’Autorità per la protezione ambientale del NSW ha dichiarato che nel 2024 ha ricevuto 32 segnalazioni su presunti solarium illegali, compresi i collari.

“Tutte le segnalazioni vengono valutate e intraprendiamo una serie di azioni normative e investigative e campagne di conformità per scoraggiare gli operatori illegali”, ha affermato il portavoce. “Ciò include ispezioni, lettere consultive, avvertimenti formali, avvisi di sanzioni e azioni penali”.

salta la promozione della newsletter passata

La professoressa Anne Cust, epidemiologa del cancro e vicedirettrice del Daffodil Centre, ha affermato che le persone dovrebbero essere stanche di qualsiasi affermazione pubblicitaria secondo cui i collarium sono “a basso contenuto di raggi UV” e quindi “più sicuri”.

“Quando i solarium erano legali, c’erano alcuni limiti sulla quantità di radiazioni UV che potevano essere emesse da essi”, ha detto.

“E quando questi dispositivi sono stati testati, erano ben al di sopra di tali limiti. Non puoi fidarti delle affermazioni sulla quantità di radiazioni UV emesse da loro. Qualsiasi radiazione UV può essere dannosa.

Chin Fat è d’accordo: “Non esiste un lettino solare o un’abbronzatura sicuri.

“Non supportiamo la vendita o l’uso di alcun dispositivo abbronzante basato sulle radiazioni.

“Sconsigliamo vivamente l’utilizzo di questi dispositivi a causa dei rischi significativi che comportano in termini di cancro della pelle. Continueremo a sostenere la loro rimozione dal mercato per proteggere la salute degli abitanti del Queensland”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here