Milioni di ucraini si sono svegliati domenica mattina presto per assistere a un massiccio attacco missilistico e di droni russi contro le infrastrutture del loro Paese, il più grande attacco da parte di Mosca dalla fine di agosto e il primo attacco su larga scala dalle elezioni americane.
Donald Trump una volta aveva promesso di risolvere la guerra in Ucraina in “24 ore”, ma i 120 missili e 90 droni puntati contro i servizi pubblici della nazione ricordano che le aspirazioni massimaliste di Mosca di intimidire e sottomettere il suo vicino rimangono immutate.
I militari possono utilizzare elettricità, acqua e gas, ma la realtà ovvia è che in qualsiasi interruzione dei servizi pubblici, sono i civili in tutto il paese a essere colpiti in modo sproporzionato, proprio come si avvicina un rigido inverno in cui temperature di meno 10°C non sono rare e meno di 10°C non sono rare. 20°C non è sconosciuto.
Il vero obiettivo di un attacco così diffuso – da Leopoli a ovest, a Odessa nel sud, fino alla capitale Kiev – è il morale nazionale. Anche quando i missili in arrivo vengono in gran parte intercettati, come è successo domenica, gli allarmi dei raid aerei nelle ore piccole e le esplosioni in lontananza indeboliscono le energie delle persone, anche se in Ucraina la travolgente voglia di resistere rimane intatta.
Una donna ucraina che vive a Kiev, che ha chiesto che il suo nome non fosse utilizzato a causa del riferimento alla sua famiglia, ha detto che il dilemma era sempre se svegliare suo figlio di 10 anni e andare in un rifugio o lasciarlo e sperare nel pericolo. passa. Gli attacchi notturni di droni su Kiev hanno già lasciato molti nella capitale a corto di sonno.
Tra le munizioni schierate, secondo l’Ucraina, c’erano sette missili ipersonici Kinzhal, che in teoria possono essere dotati di armi nucleari e viaggiare a una velocità da quattro a dieci volte superiore a quella del suono. Ma l’arsenale missilistico russo è stato drasticamente esaurito sin dalle prime fasi della guerra, il che significa che è probabile che abbia accumulato scorte da utilizzare in un attacco su larga scala.
Un cinismo russo così studiato è evidente anche altrove. Olaf Scholz, il cancelliere tedesco, ha parlato venerdì per un’ora con Vladimir Putin. Il Cremlino in seguito ha suggerito che non era cambiato nulla nella sua posizione negoziale e che la sua invasione su vasta scala del 2022 era il “risultato diretto” di una politica della Nato che mirava a “creare un terreno di lancio contro la Russia sul suolo ucraino”.
La dichiarazione del Cremlino insisteva anche sul fatto che l’Occidente riconoscesse “le nuove realtà territoriali”, un riferimento non sottile all’occupazione da parte della Russia di quasi un quinto dell’Ucraina – e poi faceva riferimento a un discorso di Putin tenuto a giugno al ministero degli Esteri russo, che esprimeva le sue richieste. in forma più completa.
In quel discorso, Putin ha chiesto, ancora una volta, la “smilitarizzazione e denazificazione” dell’Ucraina. La Russia aveva precedentemente chiesto, nei negoziati del 2022, che l’esercito ucraino fosse ridotto a soli 50.000 uomini e ha affermato di volere quattro regioni dell’Ucraina orientale e meridionale, Donetsk, Kherson, Zaporizhzhia, di cui solo la quarta, Luhansk, è completamente occupata.
Non sorprende che il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy abbia avuto un punto di vista diverso in un’intervista radiofonica con Suspilne, l’emittente pubblica del paese. La vittoria, ha detto, equivarrebbe a “un’Ucraina forte” che emergerebbe sul campo di battaglia o attraverso la diplomazia, anche se è stato prudente nel non essere troppo specifico su cosa ciò significhi.
dopo la promozione della newsletter
Sebbene possano esserci segnali, espressi dietro le quinte, che l’Ucraina sia disposta ad accettare la perdita di alcuni territori occupati per la pace, le richieste della Russia sembrano andare ben oltre questo, e potrebbero lasciare all’Ucraina poca scelta se non quella di provare a continuare a combattere, anche se gli Stati Uniti rinunciassero a fornire aiuti militari.
Quanto successo potrebbe avere è incerto. L’Ucraina ha abbattuto o neutralizzato l’85% dei missili e il 94% dei droni, ma si è rivelato facile in modo preoccupante per la Russia mettere fuori uso intere centrali elettriche in primavera con una raffica di missili in un momento in cui le difese aeree erano tese.
Nonostante l’elezione di Trump e i discorsi di pace, la portata dell’aggressione russa – come dimostrato domenica mattina – è tale che la fine della guerra appare ancora molto lontana.
