Il regolatore del settore nucleare del Regno Unito ha preso Sellafield, il più grande negozio di plutonio al mondo, per misure speciali per la sua sicurezza fisica – ma ha affermato che le preoccupazioni sono rimaste per la sua sicurezza informatica.
Gli accordi di protezione nella vasta discarica di rifiuti nucleari in Cumbria hanno migliorato abbastanza da consentire ispezioni di routine dall’ufficio per la regolamentazione nucleare (ONR), piuttosto che richiedere “una maggiore supervisione normativa”.
Nel 2023, l’indagine per le perdite nucleari del Guardian rivelò una serie di problemi di sicurezza nel sito – da problemi con sistemi di allarme ai problemi che il personale di sicurezza dei suoi stagni tossici – nonché guasti di sicurezza informatica, contaminazione radioattiva e accuse di una cultura tossica sul posto di lavoro.
Il principale direttore responsabile della sicurezza e della sicurezza a Sellafield, Mark Neate, ha lasciato la società all’inizio dello scorso anno.
Il sito nel nord-ovest dell’Inghilterra immagazzina e tratta decenni di rifiuti nucleari dalla generazione di energia atomica e dai programmi di armi e dovrebbe costare £ 136 miliardi per ripulire.
Il cane da guardia ha dichiarato mercoledì che il sito statale aveva ora dimostrato “miglioramenti significativi e sostenuti per la sicurezza”-abbastanza da consentire che venga posto su un regime di regolamentazione meno grave dopo due anni di frequenti controlli.
Gary Wilkinson, capo della sicurezza e della resilienza per Sellafield, ha affermato che il passo è stato “un risultato significativo ed è stato un grande sforzo di squadra in tutta l’azienda”.
Tuttavia, il regolatore ha aggiunto che c’erano ancora preoccupazioni in sospeso su come la sicurezza informatica è gestita nella discarica di rifiuti nucleari, che fa parte dell’infrastruttura critica del Regno Unito. Rimane “in modo significativamente migliorato per la sicurezza informatica e il lavoro collaborativo è in corso per ottenere i miglioramenti richiesti in questo settore”, ha affermato l’ONR.
L’anno scorso, a Sellafield è stato ordinato di pagare quasi £ 400.000 dopo essersi dichiarato colpevole di accuse penali per anni di fallimenti di sicurezza informatica e ha fatto scuse formali alla Corte.
Il Guardian ha riferito che i sistemi del sito erano stati hackerati da gruppi legati alla Russia e alla Cina, incorporando malware per dormire che potevano nascondersi ed essere utilizzati per spiare o attaccare i sistemi.
Sellafield ha costantemente sostenuto che non è stato sottoposto a un attacco informatico “di successo”.
Paul Goldspring, il capo magistrato che ha ordinato a Sellafield di pagare la multa, ha dichiarato nella condanna di ottobre che l’accusa non ha offerto prove di un attacco informatico di successo, anche se ha affermato che era impossibile per Sellafield dimostrare che il sito nucleare non aveva stato “efficacemente attaccato”.
Dopo la promozione della newsletter
Di conseguenza, il tribunale poteva condannare Sellafield solo sulla base del fatto che non vi erano prove di danni “effettivi” derivanti da qualsiasi attacco.
Lord Hunt, il ministro per la sicurezza energetica e lo zero netto, ha dichiarato dei miglioramenti della sicurezza fisica a Sellafield: “Questo è un esempio del nostro regolatore nucleare di livello mondiale che lavora con l’industria per aumentare gli standard di sicurezza e sicurezza.
“C’è ancora di più da fare, ma questo dimostra che Sellafield si sta muovendo nella giusta direzione. Gestire l’eredità nucleare della nazione rimane una priorità e continueremo a sostenere Sellafield nel fornire questa missione vitale. “
Wilkinson ha affermato che un piano d’azione per “molti mesi” ha permesso all’azienda di migliorare la fiducia dell’ONR nella sua sicurezza fisica.
Sellafield ha rifiutato di commentare la sua sicurezza informatica.
