TDan Guthrie è appena uscito da un incontro su un incontro su cosa fare con l’orologio Blackboy “razzista” che è stato presente nella sua città natale per 240 anni, quando aveva un pensiero. Perché non distruggerlo?
L’orologio che si trova dalla parte di una ex scuola è stato al centro di una guerra culturale a Stroud dal 2021, quando Guthrie ha chiesto al consiglio locale perché la figura, che ha grandi labbra rosse e indossa una gonna a foglia d’oro, era ancora presente in città.
Ha detto: “Abbiamo un costo della crisi vivente e il costo di rimuovere questo oggetto e metterlo in un museo sarebbe arrivato a circa £ 30.000. Perché dovresti spendere così tanti soldi per mantenere vivo un oggetto razzista per perpetuo – perché non distruggerlo? “
Quell’idea è al centro di un nuovo pezzo che Guthrie ha creato a Spike Island a Bristol. Durante la figura di alcova / marcia vuota, due pezzi video mostrano uno spazio vuoto dopo l’orologio e la figura sono stati rimossi, poiché il suono del traffico automobilistico, degli uccelli e dei bambini che giocano viene ascoltato in background.
Nell’altro video, viene lentamente distrutto. “È un processo che ho chiamato” radicale non conservazione “”, aggiunge Guthrie. “È come una demolizione controllata.”
In realtà l’orologio e la figura sono ancora presenti in Stroud, nonostante il supporto diffuso per la loro rimozione. Nell’estate 2021, il consiglio ha lanciato una consultazione e ha ricevuto più di 1.600 risposte. Quasi l’80% degli intervistati ha dichiarato che l’orologio dovrebbe essere rimosso, mentre il 22% ha ritenuto che dovrebbe rimanere in atto.
Nell’aprile 2022, i consiglieri distrettuali accettarono di perseguire la rimozione dell’orologio e tentare di metterla in un museo locale, ma la situazione era complicata perché l’orologio non è di proprietà del consiglio ma in possesso di una fiducia, che ha ripristinato l’oggetto in 2004.
“Se la fiducia vuole rimuoverlo, la decisione deve essere firmata dalla storica Inghilterra, che a sua volta deve sapere dove andrà. Ma i musei locali vogliono solo accettare un oggetto senza stringhe allegate, quindi è un enorme catch-22 “, ha detto Guthrie.
Anche l’ex parlamentare conservatore della città, Siobhan Baillie, si è reso conto del dibattito e ha criticato gli attivisti anti-razzisti locali, dicendo “una certa minoranza di persone con voci forti ha un desiderio inestinguibile di trovare costantemente le cose per essere indignate” in una dichiarazione pubblicata Nella stampa locale e sul suo sito web.
Dopo il periodo di consultazione e la decisione del Consiglio di perseguire la rimozione dell’orologio, Guthrie è stato avvertito dai gruppi antifascisti che il gruppo di estrema destra Gran Bretagna stava per primo pianificando di portarlo a portata di mano. Non si sono presentati, ma la minaccia ha mostrato quanto fosse diventato accusato il dibattito.
Il Consiglio distrettuale di Stroud disse al Guardian di non avere autorità legale per rimuovere gli oggetti. “Le conversazioni sull’orologio e le questioni sistemiche dell’ingiustizia razziale e della discriminazione che affrontano le persone di molti diversi background nel distretto di Stroud dovrebbero continuare ad aiutare a garantire che la nostra area locale sia inclusiva e accogliente per tutti”, ha aggiunto un portavoce.
“Il consiglio continua a esplorare lo spostamento dell’orologio e agire su altre iniziative che sono uscite dalla consultazione e dalle raccomandazioni.”
Dopo la promozione della newsletter
Sebbene al momento la rimozione dell’orologio e della figura non sia possibile, il consiglio ha installato una targa che spiega la storia dell’oggetto, ma anche che non era semplice. “Abbiamo dovuto avere un incontro sulla sostenibilità, ma anche rendere difficile distruggere. Ha una copertura anti-graffiti “, afferma Guthrie. “Il fatto che tu debba pensare a ciò sta dicendo.”
Il dott. Simon Opher, deputato laburista di Stroud, che non ha disturbato Baillie alle elezioni generali del 2024, ha detto al Guardian che l’orologio Blackboy era “innegabilmente un pezzo di iconografia razzista” e dovrebbe essere rimosso.
Ha aggiunto: “Riconosco che è di interesse storico, ma sarebbe meglio conservato, spiegato e contestualizzato in un ambiente museale piuttosto che per le strade di una città in cui, purtroppo, il razzismo si trova molto vicino alla superficie e il suo continuo La presenza non fa nulla per la popolazione locale. “
Ma Guthrie non è convinto dell’idea di spostare l’orologio e la figura in un museo. “Diventa di nuovo uno spettacolo”, dice. “L’orologio non dice il tempo, la figura non suona la campana. Stava marcendo negli anni ’70 e negli anni ’00; Perché lo manteniamo in vita? Lascialo marcire. L’oggetto non deve occupare spazio per pensarci e riflettere su di esso. “
