Home Mondo I tagli agli aiuti esteri di Trump potrebbero essere “grandi errori strategici”,...

I tagli agli aiuti esteri di Trump potrebbero essere “grandi errori strategici”, afferma Lammy | USAID

6
0

I piani di Donald Trump di effettuare tagli drammatici al budget di aiuti internazionali degli Stati Uniti potrebbero essere un “grande errore strategico” che consente alla Cina di intervenire e di approfondire la sua influenza globale, ha affermato il segretario agli esteri del Regno Unito.

David Lammy ha avvertito che la stessa esperienza della Gran Bretagna di fondere il Dipartimento per lo sviluppo internazionale nel Ministero degli Esteri, annunciato da Boris Johnson nel 2020, è stata un duro colpo per il “potere morbido” della Gran Bretagna nei paesi in via di sviluppo e oltre.

Migliaia di dipendenti USAID sono già stati licenziati e i programmi sono chiusi in tutto il mondo, anche in Ucraina, dopo che la nuova amministrazione ha imposto un ampio congelamento di aiuti esteri, prima di consolidarla nel Dipartimento di Stato, una mossa denunciata dai critici come un’enorme politica estera errore.

Le agenzie di aiuti hanno avvertito di un profondo impatto sul settore dello sviluppo globale con il rischio di aumentare la malattia, la carestia e il conflitto, poiché gli Stati Uniti rappresentano $ 4 su ogni $ 10 spesi a livello globale in aiuto umanitario. Gli esperti di sicurezza hanno affermato che la Cina potrebbe capitalizzare la mossa.

In un’intervista con The Guardian in un viaggio a Kiev, Lammy ha dichiarato: “Quello che posso dire agli amici americani è ampiamente accettato che la decisione del Regno Unito con pochissima preparazione per chiudere DFID, per sospendere i finanziamenti a breve termine o Dare a molti partner globali piccoli a testa, è stato un grosso errore strategico.

“Abbiamo trascorso anni a svelare quell’errore strategico. Lo sviluppo rimane uno strumento di soft power molto importante. E in assenza di sviluppo … Sarei molto preoccupato che la Cina e gli altri entrino in questo divario.

“Eravamo estremamente critici sul modo in cui l’ultimo governo ha gestito la decisione. Quindi avrei avvertito noi amici di guardare da vicino ciò che è andato storto nel Regno Unito mentre navigano questa decisione. “

L’Ucraina si sta riprendendo dalla decisione di shock per mettere immediatamente tutti i programmi di aiuto estero statunitensi, con progetti nel paese, dai programmi di riabilitazione veterani militari alle iniziative indipendenti di media e anticorruzione che si sono effettivamente interrotti durante la notte.

“Faremo il possibile per migliorare quelle decisioni, ma chiaramente il Regno Unito non ha ottenuto le risorse disponibili per gli Stati Uniti”, ha detto Lammy. Ha aggiunto che non gli era “ancora chiaro” se Trump stesse pianificando di ritirarsi interamente dall’arena di sviluppo o di assorbire un po ‘di nuovo nel dipartimento di stato.

Arriva quando Trump ha firmato un ordine esecutivo per autorizzare sanzioni economiche aggressive contro il tribunale penale internazionale (ICC), accusando il corpo di “azioni illegittime e prive di fondamento” che mi hanno preso di mira gli Stati Uniti e Israele, dopo aver emesso mandati di arresto per i ministri israeliani per presunti crimini di guerra e crimini contro l’umanità a Gaza.

David Lammy (Center) a Kiev, Ucraina. Ha rifiutato di garantire che il lavoro avrebbe raggiunto il proprio obiettivo del 2,5% in questo parlamento. Fotografia: Ben Dance/FCDO

Dopo aver incontrato il presidente Zelenskyy e gli alti funzionari ucraini di Kyiv, Lammy ha affermato che non ci sarebbe una fine imminente per i combattimenti nonostante l’amministrazione americana abbia promesso di broker di una rapida fine del conflitto, con colloqui a partire dalla conferenza di sicurezza di Monaco la prossima settimana.

“Non sono sicuro che siamo a settimane di distanza dai colloqui di pace. E lo dico perché la nostra valutazione, che sono abbastanza sicuro delle condivisioni statunitensi, è che Putin non mostra assolutamente appetito per la negoziazione e per porre fine a questa guerra “, ha detto a The Guardian.

“Siamo ancora molto nelle profondità dell’inverno. La verità sono i giovani e le donne che compongono la forza ucraina stanno combattendo per il futuro del loro paese sul campo e che andrà avanti per un certo numero di mesi …

“Gli ucraini sono abbastanza chiari che non ci possono essere cessate il fuoco prima dei negoziati. Quindi non prevedo un cessate il fuoco in questa guerra presto. Sono molto chiaro che Putin al momento non mostra alcun desiderio di negoziare. E quindi, purtroppo, penso che questa guerra di logoramento continuerà ancora per alcuni mesi. “

Salta la promozione della newsletter passata

Keir Starmer, che ha affermato che il Regno Unito “svolgerà un ruolo completo” in qualsiasi futura garanzia di sicurezza, non ha escluso l’invio di truppe britanniche in Ucraina per agire come peacekeeper in caso di cessate il fuoco con la Russia.

Ma il segretario agli Esteri ha affermato che le discussioni con gli alleati europei e G7 su quale tipo di garanzie potrebbe essere necessario “funzionare per alcuni mesi”, aggiungendo che era “prematuro” anticipare quale ruolo avrebbe svolto il Regno Unito.

“Nel navigare su ciò che sono quelle garanzie di sicurezza, sono sempre su misura per il teatro in cui ti sei impegnato … Dovrà essere una serie di garanzie che funzionano davvero.”

Ha indicato una missione di monitoraggio internazionale lungo il confine di 1.200 km dell’Ucraina con la Russia che si è conclusa nel 2022 dopo ripetute violazioni delle forze russe. “Non può succedere di nuovo.”

Zelenskyy ha invitato gli alleati europei a intensificare urgentemente la spesa per la difesa per aumentare la propria sicurezza durante questo pericoloso momento geopolitico, mentre l’amministrazione Trump ha chiesto ai membri della NATO spendere il 5% del PIL in difesa.

“Come segretario agli esteri, sono davvero chiaro che dobbiamo aumentare la spesa per la difesa”, ha detto Lammy. “È importante svolgere il nostro ruolo e ciò significa che dobbiamo aumentare la spesa per la difesa”.

Tuttavia, si è rifiutato di garantire che il lavoro avrebbe raggiunto il proprio 2,5% di destinazione in questo parlamento, dicendo solo che il governo avrebbe definito un percorso “nei prossimi mesi”, prima della revisione della spesa di giugno, e che era consapevole che la spesa della difesa doveva essere pesato contro le priorità nazionali.

Dopo aver promesso in opposizione a ricostruire il Regno Unito come partner di sviluppo affidabile, il governo laburista ha annunciato nuovi tagli agli aiuti internazionali nel bilancio autunnale. Ha anche avvertito che le condizioni economiche necessarie per restituire la spesa per gli aiuti allo 0,7% del PIL, rispetto allo 0,5%, erano improbabili che fossero soddisfatte prima delle prossime elezioni.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here