Peter Dutton ha elogiato Donald Trump come “grande pensatore” in risposta alle richieste del presidente degli Stati Uniti per l’America di assumere Gaza in quella che probabilmente sarebbe una violazione del diritto internazionale, dicendo che ha portato “gravitas” agli affari internazionali.
Il leader dell’opposizione ha affermato che le osservazioni incendiarie di Trump potrebbero essere una tattica negoziale per convincere altri paesi in Medio Oriente a “intensificare” e aiutare a ricostruire il territorio palestinese devastato dai bombardamenti israeliani.
Il Primo Ministro, Anthony Albanese, ha continuato a indicare l’impegno dell’Australia nei confronti di una soluzione a due stati giovedì, ma ha dichiarato di ritenere prudente a volte “sedersi” e non commentare tutte le affermazioni di Trump.
Il relatore speciale delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati, Francesca Albanese, era inquietante della lieve risposta del Primo Ministro.
“È patetico”, ha detto Francesca Albanese, che non ha relazione con Anthony.
Giovedì ha affermato che alla radio ABC che c’erano critiche al Primo Ministro per “non attenersi all’impegno dei diritti umani dell’Australia quando si tratta di Palestina”.
Ha chiamato i suggerimenti di Trump “sciocchezze” e “assolutamente illegali”, dicendo che rappresentavano lo sfollamento forzato del popolo palestinese.
“Questa è follia”, ha detto.
Mercoledì scorso, Trump ha suggerito che gli Stati Uniti avrebbero “preso il controllo della Striscia di Gaza … lo possiederemo”, in una conferenza stampa accanto al primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu. Ha anche fluttuato lo sviluppo e la costruzione economici a guida americana. Trump aveva precedentemente suggerito di “pulire” Gaza e che le vicine nazioni arabe avrebbero dovuto ospitare i suoi residenti palestinesi.
“Non credo che la gente dovrebbe tornare a Gaza”, ha detto Trump.
La proposta potrebbe equivalere a un crimine di guerra o crimine contro l’umanità, hanno affermato esperti in diritto internazionale, mentre il segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha messo in guardia contro la “pulizia etnica”.
I migliori funzionari statunitensi sembravano percorrere drasticamente le parole di Trump giovedì, con il suo segretario stampa, Karoline Leavitt, sostenendo che il presidente ha suggerito solo ai residenti di Gaza “temporaneamente trasferiti” e il segretario di Stato, Marco Rubio, definendo l’idea una “mossa generosa … essere responsabile della ricostruzione ”.
Il ministro degli Esteri, Penny Wong, ha anche sottolineato l’impegno dell’Australia nei confronti di una soluzione a due stati e ha sostenuto la risposta del Primo Ministro, rilevando i commenti dei funzionari statunitensi come motivo di cautela nel dare risposte a Trump.
“Abbiamo visto durante la notte le discussioni e i chiarimenti. Penso che questa sia una dimostrazione del motivo per cui il governo australiano non reagisce immediatamente a tutto ciò che viene segnalato ”, ha detto al Senato.
“Un impegno bipartisan nei confronti di due stati è l’unico modo per garantire l’autodeterminazione per i palestinesi, la sicurezza per Israele e la pace per tutti i popoli della regione.”
Dutton, in un’intervista settimanale alla radio da 2 GB, non si opponeva attivamente ai proclami di Trump e sembrava sostenerli come tattica negoziale.
Dopo la promozione della newsletter
“Vuole che altri paesi della regione si intensificano e si assumano la responsabilità, come ha fatto con la NATO in Europa”, ha detto Dutton.
“[Trump] è un grande pensatore e un maker. Non è diventato il presidente degli Stati Uniti per la seconda volta essendo qualcosa di diverso da Scuyd. L’hai visto nella sua vita lavorativa e l’arte dell’accordo è incredibilmente importante per lui … Penso che ci sia un desiderio di pace qui da ogni persona ragionevole, e spero che possa essere raggiunta. “
Dutton ha affermato che era “perfettamente ragionevole [Trump] proverebbe a sfruttare vicino ai vicini ”nella regione per contribuire agli sforzi di ricostruzione di Gaza.
“Le persone che respingono il presidente Trump e dicono che non è serio, o qualsiasi commento dispregiativo che vogliono fare, penso solo che sfida la realtà delle gravitas che porta alla situazione, la potenza degli Stati Uniti che lavorano con un alleato come Israele, Giordania, Egitto e altri paesi che dovranno, a suo giudizio, contribuire alla ricostruzione della regione. “
Dutton negli ultimi tempi sembrava seguire da vicino alcuni degli esempi politici di Trump, tra cui un focus sull’efficienza del governo “, il taglio dei dipendenti pubblici e la critica della diversità e degli sforzi di inclusione.
Mentre altri leader mondiali sono stati più critici nei confronti dei commenti di Trump, Anthony Albanese ha rifiutato di rispondere specificamente ai suggerimenti oltre a reitare il supporto dell’Australia per una soluzione a due stati e affermando che non avrebbe dato un “commento in esecuzione” su tutte le osservazioni del Presidente.
“La nostra posizione è stata di lunga data e bipartisan: due stati nella regione. Lo stato di Israele ha il diritto di esistere e riconosciuto dagli Stati che vivono in pace e sicurezza, e il diritto dei palestinesi di vivere anche nel proprio stato “, ha detto alla ABC giovedì.
Pressato dall’ospite James Glenday sul fatto che gli ultimi commenti di Trump rappresentavano un’importante escalation, Albanese stabilì con la sua decisione di non rispondere ulteriormente e indicò le posizioni in rapido spostamento di Trump su questioni come le tariffe commerciali.
“Ci sono state due diverse posizioni nell’ultima settimana in Canada e sulle tariffe, e questo indica la necessità di sedersi, non commentare ogni dichiarazione fatta ogni giorno”, ha detto Albanese.
