Home Mondo 7 passi che Los Angeles potrebbe fare per bloccare contro gli incendi...

7 passi che Los Angeles potrebbe fare per bloccare contro gli incendi futuri

5
0

Il fuoco e il vento modelleranno sicuramente il futuro di Los Angeles mentre il mondo si riscalda.

Los Angeles aveva iniziato a prendere provvedimenti per prepararsi. Ma ci sono lezioni che può imparare da altre città che si adattano al tempo estremo: gestire i cantieri; prendersi cura dei vicini; Rendendo più facile togliersi il pericolo.

Una grande sfida, tra molti, è che piani come questi devono essere ampiamente adottati. Una casa è sicura solo come la casa accanto. “Se il tuo vicino non fa nulla, e lo fai, se quella casa brucia creerà così tanto calore radioso, anche il tuo brucia”, ha detto Kimiko Barrett di Headwaters Economics a Bozeman, Mont., Una società che consiglia le città Ridurre il rischio di danni per incendi.

I vicini contano. I codici di costruzione e le regole di zonizzazione contano. Ma forse soprattutto, il denaro conta. Costruire per un’era di fuoco può essere costoso e spesso fuori portata per molti proprietari di case che vivono nelle comunità a rischio di fuoco.

Boulder County, Colo., Ha imparato alcune grandi lezioni dai recenti incendi.

Gli aghi di pino e i detriti intorno a una casa hanno rapidamente diffuso fiamme. I cespugli di ginepro esplodono nel fuoco. In effetti, i funzionari della contea chiamano “piante di benzina”. Firewood ripieno sotto un mazzo può accendere e distruggere una casa.

La contea ha trascorso diversi anni a convincere le persone a liberare i detriti e strappare i ginepri. Gli elettori hanno concordato un aumento delle imposte sulle vendite per aiutare a pagarlo.

Los Angeles ha il suo impianto problematico: i palmi. Molte specie di palme, una volta che prendono fuoco, sono molto difficili da mettere fuori. Nelle aree a rischio di incendio, dovrebbero essere evitati del tutto, secondo i vigili del fuoco della contea di Los Angeles.

La contea di San Diego proibisce la vegetazione – anche gli arbusti – intorno a un perimetro di cinque piedi di un edificio e richiede che i baldacchini siano almeno 10 piedi di distanza.,

Berkeley, in California, invia ispettori antincendio nei suoi quartieri più a rischio di fuoco per sfuggire segni di pericolo: pennello morto a meno di un metro e mezzo da una casa; vegetazione infiammabile che si sporge sulla linea di recinzione e minaccia la proprietà di un vicino; Arbusti alti che possono inviare fiamme che corre su un albero.

Ci sono vincoli. Le querce vive sono protette dalla legge, il che significa che non possono essere abbattute. E le comunità locali come Berkeley stanno ancora aspettando che i funzionari statali della California emettano regolamenti per attuare una legge del 2023 progettata per ridurre al minimo i danni antincendio prescrivendo gli standard di gestione del paesaggio. La città dovrebbe stringere i suoi regolamenti nelle prossime settimane, imponendo ai proprietari di case di mantenere un perimetro ignifugo di cinque piedi intorno a ogni casa nei quartieri più a rischio di fuoco delle colline. Ciò significa nessun arbusto, nessun serbatoio di propano, nessun pacciame di legno. Le violazioni saranno multate; Il consiglio comunale non ha ancora determinato quanto.

“Se riesco a trattenerlo più leggero e può fumare e fiamma, non dovrebbe essere lì”, ha detto Colin Arnold, il vicepresidente generale responsabile delle aree più a rischio di fuoco della città ai margini del deserto, noto come L’interfaccia urbana Wildland

Le case sono infiammabili, ma è possibile renderle meno infiammabili.

Il legno di cemento, stucco e ingegnerizzato sono migliori delle cornici in legno vecchio stile. Alcuni architetti, tra cui Abeer Sweis, a Santa Monica, lavorano con il terreno compresso, noto anche come Earth Earth, che offre sia protezione dal fuoco ed evita le emissioni del cemento. I tetti fatti di piastrelle di argilla, cemento o metallo reggono bene le fiamme. Le finestre in vetro laminate possono ridurre il calore radiante che preme contro una casa durante un incendio.

Anche il design conta. Eaves e sporgenze possono intrappolare le braci, motivo per cui gli architetti che costruiscono in aree a rischio di fuoco come loro devono essere sigillati. In un momento in cui la copertura assicurativa sta diventando sempre più difficile da procurarsi nelle comunità a rischio di fuoco, Mitchell Rocheleau, un architetto con sede a Irvine, in California, afferma che fortificare la tua casa è una “polizza di assicurazione fisica”.

Le prese d’aria sono frequenti colpevoli. . Le correzioni a basso costo, come le prese d’aria resistenti al fuoco con schermi a maglie, possono impedire alle grandi braci di volare dentro, ma non sono sempre efficaci, ha detto la signora Sweis, motivo per cui preferisce prese d’aria che sono ricoperte di un materiale che si scioglie il calore e si chiude.

I codici di costruzione impongono sempre più tetti e rivestimenti non combustibili. (La California ha tra i più severi.) Il problema, tuttavia, è che la maggior parte delle case negli Stati Uniti sono state costruite prima dei moderni codici di costruzione. Aggiornare una casa esistente per l’età del fuoco significa sbarazzarsi di rivestimenti e tetti infiammabili. Questa è una proposta costosa.

Pensalo come una versione smarrida di Keeping Up With the Jones.

La contea di Boulder ha un modo per i proprietari di case di ottenere certificati da un programma di contea, Willy Fired Partners, per pratiche antincendio come Junking Juniper, che scelgono arbusti meno infiammabili, installando un tetto resistente al fuoco o levigare il sigillante resistente al fuoco su un mazzo.

La certificazione viene fornita con un segno da giardino da visualizzare. È un modo per spingere gli altri nel quartiere per adottare pratiche simili.

C’è anche una potenziale ricompensa. La certificazione può essere un modo per non perdere l’assicurazione del proprietario di abitazione, che è sempre più un rischio in molte comunità nell’Occidente americano. “Il costo del retrofit è molto reale”, ha affermato Ashley Stolzmann, commissario della contea. “Anche il costo della perdita dell’assicurazione è molto reale.”

Le linee elettriche e i poli dell’utilità sono stati responsabili di alcuni degli incendi più distruttivi della California negli ultimi anni.

Gran parte di tale infrastruttura è stata costruita negli anni ’60 e ’70 ed ha urgente bisogno di riparazione. Le utility hanno affrontato una raffica di azioni legali all’indomani di alcuni di questi incendi, anche negli ultimi giorni in cui i residenti di Altadena hanno fatto causa a Edison della California meridionale sostenendo che l’attrezzatura dell’utilità ha scatenato il fuoco Eaton che ha distrutto 5.000 edifici nella zona. (Edison ha detto che sta indagando sulla causa degli incendi.)

Sono possibili una serie di correzioni, dai poli resistenti al fuoco alle linee di elettricità (molto costose) per coprirle in uno strato protettivo (meno costoso ma meno sicuro).

La legge sull’infrastruttura bipartisan ha messo da parte $ 3,5 miliardi per gli aggiornamenti della rete elettrica. Questa è una frazione del prezzo di $ 250 miliardi degli ultimi fuochi di Los Angeles.

Cul-de-Sacs e strade strette e tortuose sono un segno distintivo di molti quartieri pressati contro la natura selvaggia, tra cui le Berkeley Hills. Questo è un problema quando le persone devono uscire e i primi soccorritori devono entrare.

“Non c’è nessun posto dove mettere nuove strade”, ha detto Arnold. “È una comunità molto densamente imballata costruita senza evacuazione.”

Se non riesci a allargare le strade, puoi tenerle chiare per i primi soccorritori per entrare e uscire. Il dipartimento dei vigili del fuoco di Los Angeles proibisce il parcheggio in strada in alcuni quartieri nei giorni ventosi, quando il rischio di incendio è alto.

Rancho Santa Fe, un ricco sobborgo di San Diego, ha cercato di risolvere il problema mantenendo sempre chiare le sue strade residenziali. Non è consentito un parcheggio di strada se la strada non è abbastanza ampia per far entrare e uscire i camion dei pompieri.

Gli incendi Bush sono stati a lungo comuni nell’Australia sud -orientale calda e asciutta. Ma nessuno ha sfregiato la sua gente come gli incendi del sabato nero scoppiati nello stato di Victoria nel febbraio 2009. I Blaze hanno ucciso più di 170 persone e hanno portato a una riscrittura dei protocolli di evacuazione dello stato.

Nei giorni di alto rischio di incendio, le persone che vivono in comunità boschive sono incoraggiate a lasciare le loro case prima che ci siano segni di fumo e fiamma. Gli avvertimenti vengono trasmessi in televisione.

I residenti sono incoraggiati ad avere l’app ufficiale di preparazione di emergenza del governo statale, che evidenzia quali aree dovrebbero svuotare quando. Uno sguardo all’app in un recente giovedì mattina ha mostrato 10 avvisi in tutto lo stato, da “lasciare immediatamente” avvertimenti in alcuni punti per “monitorare le condizioni” altrove.

I residenti di Los Angeles, al contrario, hanno ricevuto errati avvertimenti di evacuazione mediante messaggio di testo in alcuni dei peggiori giorni di fuoco. Più affidabile era un’app privata costruita da un gruppo no profit.

“Vogliamo che le persone prendano buone decisioni prima dell’incendio piuttosto che delle cattive decisioni durante l’incendio”, ha detto Luke Heagerty, portavoce del centro di controllo dello stato.

Una manciata di scuole e pompieri sono designate come strutture per il rifugio antincendio della comunità. E per quelle persone che rimangono indietro fino a quando un incendio non raggiunge le loro case, c’è il luogo di incendio boschivo minacciosamente chiamato dell’ultima risorsa. Di solito è un campo aperto senza alberi o strutture per prendere fuoco. Ma mentre l’autorità antincendio della contea mette in guardia sul suo sito Web, il luogo di incendio Bush dell’ultima risorsa “non garantisce la sicurezza”.

Los Angeles ha affrontato a lungo un’acuta necessità di più alloggi. Per anni, ha soddisfatto la domanda consentendo lo sviluppo nelle aree soggette a incendi e consentendo ai proprietari di case di ricostruire dopo che gli incendi hanno spazzato in tali aree.

Gli ultimi incendi hanno sostituito la necessità. Si stima che 10.000 case siano state distrutte, lasciando decine di migliaia di persone che necessitano di rifugi e aumentano gli affitti e i prezzi delle case in uno dei mercati immobiliari più costosi del paese.

E così tra le scelte più difficili che affrontano Los Angeles ora è dove costruire case che non andranno facilmente in fiamme.

“Hai due opzioni, entrambe politicamente molto difficili, soprattutto subito dopo gli incendi”, ha dichiarato Michael Manville, professore di pianificazione urbana all’Università della California Los Angeles. Uno è limitare lo sviluppo nelle aree a rischio di fuoco. L’altro è quello di consentire alloggi più densi in aree meno pericolose nelle piante piatte, nei quartieri suddivisi in zone per case unifamiliari. È stato “un non avviamento politico”, ha dichiarato Manville.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here