Venerdì i giudici italiani hanno nuovamente negato la richiesta del governo di tenere richiedenti asilo in Albania mentre i loro casi vengono elaborati, affrontando un’altra grande battuta d’arresto alla politica anti-immigrazione del Primo Ministro Giorgia Meloni.
Era la terza sentenza contro la politica da quando il governo di destra della signora Meloni ha iniziato a svolgere il piano in ottobre, che è diventato un ammiraglio della sua amministrazione. La decisione da parte di una Corte d’appello a Roma ha negato la richiesta del governo di tenere i richiedenti asilo in attesa di una revisione della pratica a febbraio da parte della Corte di giustizia dell’Unione europea.
La decisione riguardava 43 migranti che sono stati presi martedì dalla Marina italiana nei centri in Albania dopo che sono stati intercettati nel Mar Mediterraneo.
Un portavoce del ministero degli interni ha affermato che sulla scia della sentenza dei giudici, i migranti sarebbero stati portati in Italia. Il governo italiano non ha risposto immediatamente pubblicamente alla sentenza.
L’Italia ha iniziato a portare gruppi di migranti in Albania ad ottobre con l’obiettivo di ospitarli nei centri di detenzione costruiti in italiano mentre le loro affermazioni asilo sono state accelerate. Nell’ambito del programma, solo uomini “non vulnerabili” provengono da quelli che il governo chiamava “paesi sicuri” doveva essere portato ai centri. Le donne e i minori sono autorizzati in Italia.
Il governo italiano ha affermato che il suo piano avrebbe scoraggiato gli immigrati privi di documenti dal fare il pericoloso viaggio attraverso il Mediterraneo per raggiungere le coste italiane. Ma i gruppi per i diritti umani hanno condannato il piano e l’opposizione politica italiana lo ha denunciato illegale e eccessivamente costoso.
Altri paesi hanno cercato al piano italiano di trattare i richiedenti asilo come potenziale modello, ma la sua fattibilità sembra sempre più incerta.
La decisione dei giudici di venerdì arriva quando il governo della signora Meloni è coinvolto in un’altra disputa legale sul rilascio da parte dell’Italia di un uomo libico che la Corte penale internazionale ha accusato di crimini di guerra, e molto probabilmente intensificherebbe il suo conflitto in corso con la magistratura italiana sull’immigrazione .
Dopo due decisioni iniziali dell’anno scorso contro il suo piano di asilo, il governo italiano ha cercato di aggirare gli ostacoli legali, anche rimuovendo i casi dalla giurisdizione dei giudici in un tribunale per l’immigrazione a Roma che si era pronunciato contro i trasferimenti iniziali.
In ottobre e novembre, i giudici di Roma hanno affermato che a causa di una recente decisione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, i migranti trasferiti non hanno soddisfatto i criteri per la detenzione in Albania. I paesi di origine di quei migranti – Egitto e Bangladesh – non potevano essere considerati sicuri, hanno detto i giudici.
I migranti furono quindi portati in Italia per essere elaborati.
La signora Meloni, che ha reso la lotta contro l’immigrazione clandestina una priorità politica, ha promesso che avrebbe lavorato giorno e notte per eseguire i trasferimenti di asilo e per aggirare le sentenze dei tribunali italiani.
Quindi ha riavviato il programma prima che il caso potesse essere ascoltato dalla Corte europea e il suo governo ha redatto un nuovo elenco di paesi che riteneva sicuro.
Ora, la Corte di giustizia dell’UE è destinata ad ascoltare il caso. Tra le questioni che i giudici italiani hanno chiesto al tribunale di chiarire: chi determina cos’è un paese sicuro?
