Il tuo supporto ci aiuta a raccontare la storia
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico alla grande tecnologia, l’Indipendente è sul terreno quando la storia si sta sviluppando. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “A A Word”, che fa luce sulle donne americane che combattono per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dai messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti a terra. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti a parlare con entrambi i lati della storia.
L’indipendente è affidabile dagli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri notiziari di qualità, scegliamo di non bloccare gli americani dai nostri rapporti e analisi con Paywalls. Crediamo che il giornalismo di qualità dovrebbe essere disponibile per tutti, pagato da coloro che possono permetterselo.
Il tuo supporto fa la differenza.
Se le squadre dell’Arsenal e del Manchester City si stanno preparando per la “guerra” di domenica, l’umore non è così diverso fuori campo. Ci sono poche educate bellezze lì. Questa è probabilmente la relazione del club con la più profonda animosità in Premier League, e anche peggio di alcune famigerate rivalità del passato.
Il pareggio per 2-2 di settembre ha avuto più ricadute di qualsiasi altra partita in questa stagione finora, e questo nonostante le molte controversie di arbitraggio di questa campagna. Un funzionario in un club rivale si è persino meravigliato di come le ricadute erano andate nel “giorno sesto”. Quel 2-2 aveva l’opprobrium sugli arbitri e molto altro, tra cui un Farrago sulle riprese del vicepresidente esecutivo dell’Arsenal Tim Lewis che lasciava il suo posto senza stringere la mano con le controparti della città. C’è stata qualche irritazione a riguardo a nord di Londra, soprattutto perché ritengono che le figure senior di City non le accolgano sempre.
I campioni nel frattempo vedono l’Arsenal come uno dei club più attivamente in opposizione alla loro proprietà. Fondamentalmente, alcuni di questi si sono filtrati negli spogliatoi.
L’antipatia è così forte che, quando i dettagli sono usciti sul gruppo di calcio della città che perseguono il bersaglio dell’Arsenal Sverre Halseth Nypan attraverso il suo club spagnolo, Girona, alcuni intorno agli Emirati sospettavano che fosse solo quello di salire sul loro prezzo. L’interesse di Girona era comunque genuino.
Petty come alcuni di questi suoni, il reclutamento costituisce un tema centrale in vista di questa partita, arrivando opportunamente poco prima del giorno della scadenza. Questo è sia in termini di dove si trovano le squadre sia di ciò che rappresenta il reclutamento.
Va sottolineato che figure chiave nell’Arsenal, tra cui Lewis, credono che gli stati o le figure legate allo stato non debbano possedere club di calcio, come nel caso dello sceicco di Abu Dhabi. Altri nel gioco dicono che lo stesso dovrebbe applicarsi a miliardari come Stan Kroenke. C’è comunque un’altra dimensione, dato che le persone in Premier League vedono l’Arsenal come essenzialmente guidando un gruppo di proprietà americane nel spingere la posizione secondo cui la competizione sportiva non può funzionare correttamente se include la proprietà legata allo stato. L’argomento è che alla fine hai a che fare con un livello di potere maggiore, che è quasi impossibile da regolare.
Fonti vicine alla cima della Premier League affermano che questa è una divisione che è diventata sempre più evidente negli ultimi due anni, tra più ampi sviluppi nel calcio globale e l’annuncio delle accuse della Premier League contro City nel 2023. Questo è in qualche modo Il futuro del calcio: gli Stati Uniti contro il Golfo. Tali dinamiche danno a City più terreno per lamentele che gli altri club li prendono di mira, anche se non è “un cartello”. La Premier League è stata legata al dovere di indagare sulle perdite di calcio del 2018 che hanno precipitato queste accuse. Ciò che è forse più rilevante è il modo in cui alcuni club spingerebbero per la punizione più forte possibile se si dimostra la colpa. Oppure, come diceva Pep Guardiola, per la città di essere “spazzata via dalla faccia della terra”. I campioni fanno nel frattempo parte del loro blocco di voto, che comprende Newcastle United, Aston Villa e Nottingham Forest.
Questo è più profondo. Le persone dell’Arsenal parlano ancora amaramente di come il loro club è stato la prima grande vittima di “The Sportswashing Era”. Arsene Wenger ha coniato il “doping finanziario” in un periodo in cui City ha firmato una serie di migliori giocatori dell’Arsenal. Alcuni giocatori di domenica avrebbero emulato volentieri la famigerata celebrazione di Emmanuel Adebayor da settembre 2009, soprattutto dopo il cattivo sangue del 2-2 all’inizio di questa stagione. Quelli dell’Etihad nel frattempo parlano di come sono stati immediatamente fatti sentire come estranei alle riunioni UEFA dopo le acquisizioni del 2008.
Anche gli argomenti sulla proprietà collegati allo stato, tuttavia, alla fine si accontentano della capacità dei club di competere, il che ritorna sul mercato. Le cifre della città indicherebbero volentieri quanto l’Arsenal ha speso per commissioni di trasferimento, come la loro firma del riso Declan. Quelli di Highbury stabiliscono il loro disegno di legge sui salari è ancora molto più basso. Per la stagione 2023-24, dove la squadra di Mikel Arteta ha perso la lega di due punti, la fattura salariale della sua squadra era di circa £ 318 milioni rispetto ai £ 400 milioni di City.
Rimane anche risentimento per il trasferimento di Arteta dalla città all’Arsenal nel dicembre 2019. La gerarchia Etihad non è mai stata contenta di come è andato quel processo. Arsenal ha successivamente trovato l’estrema resistenza al tentativo di Arteta di portare oltre due membri dello staff, tra cui lo specialista del set di Nicolas Jover. Lo stesso staff, nel frattempo, ha notato da tempo come Guardiola e il suo team non “li pattinano in testa” come una volta.
Tutto ciò spara ulteriormente l’emozione intorno al gioco, così come – soprattutto – le diverse posizioni dei club.
Uno dei motivi per cui c’è stata una tale frustrazione per l’Arsenal è perché si è concentrata così tanta attenzione alla cittadina. Ha anche influenzato le decisioni di reclutamento, come avere un centrocampo più robusto. Invece, una serie di fattori si è combinata per garantire che la squadra di Arteta sia fuori dove erano la scorsa stagione, ma in una campagna in cui la città è caduta. Ciò ha creato questa angoscia, poiché l’Arsenal è consapevole che saranno criticati se il Liverpool li salterà efficacemente al titolo.
Quella consapevolezza sta anche guidando un messaggio per mantenere la calma e guardare il quadro più ampio. Arsenal sensazione che anni di pianificazione del reclutamento li abbiano messi in un posto in cui sono solo pochi dettagli dall’avere una squadra d’élite per mezzo decennio. Vogliono un attaccante in questa finestra, avendo chiesto informazioni sull’Ollie Watkins dell’Aston Villa. Ciò è comunque misurato contro un’insistenza nel garantire che qualsiasi firma sia il mantenimento con quella pianificazione a lungo termine più calcolata. Il giocatore ideale in anticipo è Benjamin Sesko, ma Chase Chase Chase di Leipzig significa che costerebbe un ulteriore £ 50 milioni per prenderlo ora piuttosto che in estate.
Ciò potrebbe influire i piani per “completare” la squadra portando il centrocampista spagnolo Martin Zubimendi, un attaccante in stile Sesko e un ampio attaccante come Antoine Semenyo di Bournemouth, che l’Arsenal ammira molto. Il pericolo è ovviamente nel guardare costantemente al futuro.
City, dopo anni di essere così ben gestita, potrebbe nel frattempo essere criticata per non aver guardato al futuro. L’attività di questo gennaio sembra una revisione della squadra tardiva che era a lungo necessaria. La squadra vincitrice della Champions League di Guardiola era diventata stantio. Altri club sono stati ancora un po ‘sconcertati da alcuni affari, così come il nuovo contratto di Erling Haaland, soprattutto per quanto riguarda ciò che significano per l’udienza.
Probabilmente non significano nulla, dato che nessuno sa ancora come concluderà. Tutto ciò che chiunque al di fuori dell’audizione può davvero dire è che finora è stato noto per essere stato un processo “molto disciplinato”. L’attività di City può anche essere interpretata in termini di entrambi i principali risultati potenziali. Se vengono cancellati, non vi è alcun problema con le spese. Se vengono giudicati colpevoli e pesantemente puniti, hanno già a prova di futuro la squadra.
Più immediatamente, ora hanno una squadra con più profondità e ritmo per la domenica, e probabilmente più dell’Arsenal date le lesioni. Contro questo, tuttavia, la parte di Arteta sembra molto più difensivamente robusta di una città porosa. Questi ultimi hanno una profonda fragilità che è lì da sfruttare. Anche Brugge lo ha fatto. La città ha anche quel senso di superiorità che deriva dall’essere ripetuti campioni. Questo è ciò che l’Arsenal vuole. Ecco perché l’Arsenal ha preso conforto nel “tintinnio” dopo 2-2. Entrambi sono nella testa dell’altro. Nessuno dei due, tuttavia, è al primo posto.
La rivalità più acra della Premier League è diventata improvvisamente una sottotrama in una storia più ampia. Data la moderna geopolitica del calcio, tuttavia, non si tratta solo di inseguire Liverpool.
