L’annuncio del Regno Unito di una riduzione delle emissioni dell’81% al di sotto dei livelli del 1990 entro il 2035 dimostra che il governo australiano dovrebbe fissare un obiettivo climatico ambizioso che guiderà rapidamente gli investimenti e creerà industrie pulite, dicono gli esperti.
Il primo ministro britannico, Keir Starmer, è stato elogiato da attivisti ed esperti dopo aver confermato l’impegno al vertice sul clima delle Nazioni Unite Cop29 in Azerbaigian, anche se ha affermato che avrebbe bisogno di essere sostenuto da piani chiari. Il Regno Unito è uno dei primi paesi più grandi ad annunciare un obiettivo per il 2035 prima della scadenza delle Nazioni Unite del prossimo febbraio.
L’obiettivo del Regno Unito si traduce in un taglio del 78% rispetto ai livelli del 2005, il punto di riferimento rispetto al quale l’Australia misura i suoi obiettivi climatici.
Il governo albanese ha ritardato l’annuncio del suo obiettivo, forse fino a dopo le prossime elezioni federali, dicendo che sta aspettando una raccomandazione da parte dell’Autorità per il cambiamento climatico. Il presidente dell’autorità, Matt Kean, afferma che il suo consiglio è stato respinto per considerare le conseguenze della vittoria di Donald Trump – un negazionista del clima – nelle elezioni presidenziali americane.
Il parere iniziale dell’autorità all’inizio di quest’anno suggeriva che un obiettivo di almeno il 65% e fino al 75% sarebbe ambizioso, ma realizzabile.
Kean ha detto mercoledì alla ABC che è bello vedere grandi ambizioni da parte del Regno Unito perché concentrerà “l’attenzione di tutti su ciò che è possibile”.
Erwin Jackson, direttore politico dell’Investor Group on Climate Change, ha affermato che l’Australia dovrebbe seguire il Regno Unito – che ha accettato una raccomandazione del Comitato sui cambiamenti climatici di quel paese – nel legare il suo obiettivo a una consulenza indipendente.
Ha affermato che l’Australia è in una posizione migliore rispetto a molti altri paesi per ridurre le emissioni di gas serra a costi relativamente bassi poiché utilizza ancora molto carbone e questo potrebbe in gran parte essere sostituito con energia rinnovabile.
“Il Regno Unito e l’Australia sono economie diverse”, ha affermato. “L’Australia è fortunata ad avere alcune delle risorse energetiche rinnovabili migliori e più economiche al mondo e qualsiasi obiettivo che proponiamo deve essere sicuro di sfruttare questo vantaggio considerevole e di raggiungere la massima ambizione possibile”.
Jackson ha affermato che le persone spesso vedono un obiettivo climatico come un impegno astratto, ma è importante perché è “essenzialmente un segnale di investimento”. “Il punto fondamentale è che se si vuole essere un’economia prospera è necessario avere un obiettivo forte, perché altrimenti gli investitori porteranno i loro capitali altrove”, ha affermato.
Alison Reeve, vicedirettrice del programma per l’energia e il cambiamento climatico del Grattan Institute e in precedenza funzionaria pubblica impegnata nella politica climatica, ha affermato che il Regno Unito è diverso dall’Australia, in parte perché ha perso gran parte dell’industria pesante.
Ha detto che potrebbe essere più difficile per il Regno Unito apportare tagli alle emissioni più profondi rispetto all’Australia in alcune parti della sua economia perché il suo clima è più freddo, il suo patrimonio immobiliare è più vecchio ed è più dipendente dal gas per il riscaldamento.
Reeve ha affermato che un punto importante che alcuni in Australia devono ancora comprendere è che non può essere un’economia basata sui combustibili fossili e una superpotenza delle energie rinnovabili allo stesso tempo perché “essere una superpotenza delle energie rinnovabili fa affidamento sul fatto che i suoi clienti smettano di acquistare combustibili fossili”.
Ha affermato che gli obiettivi di riduzione delle emissioni riguardano “tanto l’ambizione di come sarà l’economia futura” quanto il numero. “Forse il Regno Unito ha colto questo aspetto positivo: si tratta anche di creare nuove industrie e trarre vantaggio dalla transizione”, ha affermato.
I Verdi e i parlamentari indipendenti hanno esortato i principali partiti ad annunciare gli obiettivi del 2035 prima delle elezioni. Molti hanno chiesto un taglio almeno del 75% entro il 2035 per proteggere l’ambiente e l’economia.
Amanda McKenzie, amministratore delegato del Climate Council, ha affermato che l’impegno del Regno Unito dimostra che l’azione per ridurre le emissioni è nell’interesse nazionale dei paesi di tutto il mondo. Ha affermato che l’analisi scientifica del Consiglio ha rilevato che l’Australia dovrebbe raggiungere le emissioni nette pari a zero entro il 2035, e il mondo dovrebbe raggiungere questo traguardo entro il 2040, se si vuole raggiungere l’obiettivo dell’accordo di Parigi di limitare il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2°C rispetto all’epoca preindustriale.
Ha detto che ciò richiederebbe all’Australia di ridurre le emissioni del 75% entro il 2030. “La parte del leone negli sforzi deve avvenire in questo decennio”, ha detto McKenzie.
Oltre al Regno Unito, i pochi paesi che annunciano impegni per il 2035 alla Cop29 includono il Brasile, che ospiterà il vertice Cop30 il prossimo anno. Ha fissato un obiettivo di riduzione delle emissioni compreso tra il 59% e il 67% rispetto ai livelli del 2005.
Il Brasile è uno dei 10 maggiori emettitori al mondo, ma essendo un paese in via di sviluppo non si prevede che agisca con la stessa rapidità delle nazioni ricche. Gli attivisti hanno affermato che il piano rappresenta un miglioramento, ma che sono necessari maggiori dettagli e tagli più profondi.
Un portavoce del governo australiano ha affermato che esiste un processo per definire gli impegni climatici delle Nazioni Unite – noti come contributi determinati a livello nazionale, o NDC – che includeva la consulenza dell’Autorità per i cambiamenti climatici.
“Siamo sulla buona strada per raggiungere i nostri obiettivi per il 2030 e fisseremo obiettivi per il 2035 che siano nel migliore interesse dell’Australia”, hanno affermato. “Questi obiettivi saranno ambiziosi, ma realizzabili”.
Il portavoce ha contrapposto la posizione del governo a quella del leader dell’opposizione, Peter Dutton, che ha affermato che abolirà l’obiettivo del Labour per il 2030 (un taglio del 43%) – una posizione che metterebbe l’Australia in contrasto con l’accordo di Parigi – e non annuncerà un obiettivo sostitutivo per il 2030. o un obiettivo del 2035 prima delle elezioni.
I piani della coalizione includono il rallentamento della diffusione delle energie rinnovabili su larga scala, l’estensione della vita delle vecchie centrali a carbone e il sostegno a più energia alimentata a gas mentre sviluppa un piano per costruire eventualmente generatori nucleari di proprietà pubblica. Si dice che potrebbe farlo entro il 2037, ma gli esperti dicono che la creazione di un’industria nucleare richiederebbe fino a dopo il 2040.
Mercoledì il governo ha annunciato che sosterrà l’azione internazionale sul clima nella regione garantendo fino a 200 milioni di dollari affinché la Banca asiatica di sviluppo possa prestare ai paesi del Pacifico e del sud-est asiatico. Ha affermato che ciò consentirà alla banca di concedere più di 900 milioni di dollari in prestiti aggiuntivi per progetti di mitigazione e adattamento climatico.
La finanza climatica – sia stabilire un nuovo obiettivo globale per aiutare i paesi poveri sia trovare come raggiungerlo – è al centro del vertice Cop29. I paesi in via di sviluppo vogliono garanzie per 1 trilione di dollari all’anno in fondi entro il 2035 per aiutarli a ridurre le emissioni e ad adattarsi al peggioramento delle condizioni meteorologiche estreme.
