Home Mondo Affermazioni sorprendenti fatte durante l’udienza sugli UFO al Congresso, ma mancano di...

Affermazioni sorprendenti fatte durante l’udienza sugli UFO al Congresso, ma mancano di prove dirette | Camera dei Rappresentanti

10
0

I dipendenti del governo degli Stati Uniti sono stati feriti dagli UFO e il governo degli Stati Uniti ha condotto un programma segreto di recupero degli UFO, ha detto mercoledì un ex funzionario del dipartimento della difesa a una commissione del Congresso, sebbene nell’udienza mancasse qualsiasi prova diretta a sostegno delle affermazioni sorprendenti.

L’udienza sui fenomeni anomali non identificati (UAP), che è diventato il termine più accettato per gli UFO, ha anche rivelato che il governo ha una “enorme quantità” di informazioni segrete sugli UAP, tra cui “foto, video, fotografie, altre informazioni”. Ma ha anche appreso, a seguito di una domanda della deputata del Colorado Lauren Boebert, che non ci sono prove che gli alieni abbiano una “base” sottomarina segreta su questo pianeta.

L’udienza è avvenuta più di un anno dopo che il Pentagono era stato accusato di condurre un programma segreto di recupero di UFO da parte dell’informatore David Grusch, sebbene non sia mai emersa alcuna prova fisica a sostegno di queste affermazioni.

La mancanza di prove concrete è stata una spina nel fianco di coloro che credono che il governo stia nascondendo UAP, con l’udienza di mercoledì che si è concentrata ancora una volta sulle testimonianze di persone che hanno affermato di essere a conoscenza di programmi governativi segreti, piuttosto che su testimoni che presentano prove concrete e concrete.

Ciò è seguito a un’audizione del Congresso di successo lo scorso anno in cui Grusch, un ex funzionario dell’intelligence americana, ha affermato che il governo degli Stati Uniti ha condotto un programma “multi-decennale” che ha raccolto e tentato di decodificare gli UAP, mentre i membri del Congresso indagavano sulle accuse di il governo sta nascondendo la conoscenza di velivoli ed esseri alieni ai legislatori.

Le due udienze rivelano la notevole portata con cui le discussioni sugli UAP – in precedenza per lo più dominio dei teorici della cospirazione e dei credenti negli alieni – sono ora penetrate nelle forze armate statunitensi e nei corridoi del Congresso.

L’All-domain Anomaly Solution Office (AARO), l’agenzia del Dipartimento della Difesa che indaga sugli UAP, non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento, ma il Pentagono ha precedentemente negato l’esistenza di programmi governativi segreti per recuperare veicoli spaziali alieni e nessuna prova di questi programmi non è mai emerso.

Mercoledì un momento straordinario è arrivato quando Nancy Mace, presidente dell’udienza, ha interrogato Luiz Elizondo, un ex funzionario del dipartimento della difesa che quest’anno ha affermato in un libro di memorie che gli Stati Uniti sono “in possesso di tecnologia avanzata prodotta fuori dal pianeta da organismi non- intelligenza umana”.

“Il governo ha condotto programmi segreti di recupero degli UAP in caso di incidente? Sì o no?” chiese Macè. Elizondo, che parlava sotto giuramento, disse di sì.

“Sono stati progettati per identificare e decodificare i velivoli alieni? Sì o no?” disse Macì. Elizondo ha detto di sì.

Mace ha continuato: “Nel tuo libro, hai menzionato i dipendenti pubblici che sono stati feriti da UAP messi in congedo e che hanno ricevuto un risarcimento governativo per le loro ferite. È corretto?” Elizondo ha detto che era corretto.

Nick Pope, che ha trascorso i primi anni ’90 indagando sugli UFO per il Ministero della Difesa britannico, ha detto che la “gestione delle aspettative” è importante per coloro che seguono il lento gocciolamento di affermazioni sugli UAP, ma Pope ha detto che ciononostante l’udienza ha “fatto avanzare le cose” – non ultimo nel creare più interesse e una maggiore domanda di trasparenza.

“Si sta costruendo quella massa critica. Alcune persone arriveranno a questo fresco”, ha detto.

“C’è un sacco di gente che probabilmente non ha sentito parlare di David Grusch perché si è persa quella storia in particolare, che lo vedrà e dirà: ‘Aspetta un attimo. Ci dicono che questo è un argomento assurdo, nessuno lo prende sul serio. E [yet] ci sono udienze al Congresso?’”

All’udienza di mercoledì ha parlato Michael Shellenberger, giornalista e fondatore del sito di notizie Public, il quale ha riferito che il Pentagono ha un programma segreto di recupero degli UFO chiamato “Immaculate Constellation”. Shellenberger ha affermato che “funzionari governativi attuali o precedenti” gli avevano detto che il programma aveva “forse migliaia” di prove che mostravano gli UAP.

“Ciò che il popolo americano deve sapere è che la comunità statunitense, militare e di intelligence si trova su un’enorme quantità di informazioni visive e di altro tipo: foto, video, foto, altre informazioni provenienti da sensori, e ne dispongono da molto tempo”, Shellenberger ha detto.

“E non sono quelle foto e video sfocati che ci sono stati dati. C’è molto chiaro, ad alta risoluzione [files].”

Shellenberger ha detto al comitato che non nominerà gli attuali o ex funzionari governativi che gli avevano parlato delle prove nascoste, ma ha condiviso un rapporto di 12 pagine su Immaculate Constellation che, secondo lui, è stato scritto da un informatore.

Gli UAP non sono sempre stati argomento di serio dibattito al Congresso, con la maggior parte dei politici che apparentemente non vogliono farsi conoscere come sostenitori degli alieni. Ma i membri del Congresso hanno cercato di destigmatizzare la questione negli ultimi due anni, inquadrando il dibattito non solo come un’indagine sull’esistenza degli alieni, ma anche come un’indagine sulla spesa pubblica segreta e potenzialmente dispendiosa.

“Se stiamo spendendo soldi per qualcosa che non esiste, perché li stiamo spendendo e, se esiste, perché lo nascondiamo al pubblico?” Mace ha detto mercoledì.

Tuttavia, le indagini sugli alieni rimangono un argomento irto di evidenti insidie ​​​​nelle pubbliche relazioni per i politici, e la maggior parte dei membri del comitato mercoledì ha cercato di evitare un linguaggio che suonasse cospirativo. La maggior parte, ma non tutti.

“Penso che circa il 5% del nostro oceano sia stato effettivamente studiato dall’uomo”, ha osservato a un certo punto Lauren Boebert, una sostenitrice della teoria del complotto di QAnon, a Shellenberger.

Ha continuato: “Esistono resoconti di UAP che emergono o si immergono nelle nostre acque che potrebbero indicare una base o una presenza sotto la superficie dell’oceano?”

Shellenberger ha detto di non aver sentito parlare di una base aliena sottomarina, ma ha detto che una fonte aveva descritto una “sfera che usciva dall’oceano e veniva accolta da un’altra sfera”.

Resta da vedere quali risultati avrà ottenuto l’udienza di mercoledì – “Spero che questo apra la porta a più udienze in futuro”, ha detto Mace – ma c’è qualche speranza per coloro che cercano la divulgazione dell’UAP: nella forma improbabile di Donald Trump, che ha detto in un podcast all’inizio di quest’anno che gli sarebbe “piaciuto” pubblicare più filmati di UAP.

“L’elefante nella stanza qui è che avremo una nuova amministrazione nel giro di poche settimane, e abbiamo un presidente eletto che ha lasciato alcuni pesanti accenni al riguardo, che è un anticonformista, un populista, un secondo mandato il cui non staremo attenti a non sconvolgere la burocrazia o lo Stato profondo”, ha detto Pope.

“Se [a secret government UAP program] è semplicemente molto ben nascosto e sotto una sorta di protezione unica, il presidente, in qualità di comandante in capo, può dire: ‘Ordino la declassificazione di queste informazioni, il rilascio di questi documenti o materiali’.”

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here