Un pediatra la cui testimonianza ha aiutato a condannare Lucy Letby ha detto che “avrebbe dovuto avere più coraggio” e ha espresso prima le sue preoccupazioni riguardo all’infermiera.
Ravi Jayaram ha detto a un’inchiesta pubblica che rimaneva sveglio la notte pensando al motivo per cui non aveva detto qualcosa in quel momento.
“È la paura di non essere creduti”, ha detto. “È la paura del ridicolo. È la paura di essere accusati di bullismo”.
Letby è stata condannata per il tentato omicidio di Child K rimuovendo il suo tubo di respirazione prima che Jayaram entrasse in una stanza dell’infanzia nell’unità neonatale dell’ospedale Countess of Chester nel febbraio 2016.
L’accusa al processo di Letby ha detto che è stata colta “praticamente in flagrante” da Jayaram, anche se in quel momento non aveva detto a nessuno in ospedale, o alla polizia, dell’incidente.
Presentando prove mercoledì all’inchiesta Thirlwall, Jayaram ha detto che era seduto fuori dall’asilo a leggere note mediche quando si è reso conto che Letby era solo con il bambino K e ha sentito “un notevole disagio”, ma ha anche pensato di essere “completamente irrazionale e ridicolo”. .
Ha deciso di entrare “solo per assicurarsi che tutto andasse bene”, ha detto.
“Ci sono state molte speculazioni ma non sono entrato e non ho visto nulla. Quello che sono entrato e ho visto era un bambino chiaramente in peggioramento e quando sono andato a valutare Baby K, l’ET (tubo endotracheale) era stato spostato.
“La mia priorità era rianimare Baby K, cosa che ho fatto con successo. Lo porterò con me nella tomba. A quel punto ho pensato: com’è successo?”
Spiegando perché all’epoca non aveva detto nulla sull’incidente, Jayaram ha detto: “È una specie di mea culpa. Perché non l’ho fatto? Resto sveglio pensando a questo.
Era preoccupato di non essere creduto, di essere ridicolizzato o di essere accusato di bullismo, ha detto. “Avrei dovuto essere più coraggioso e avrei dovuto avere più coraggio perché non era solo una cosa isolata. C’erano già molte altre informazioni.”
Jayaram ha detto di essersi accorto per la prima volta che Letby avrebbe potuto causare “danni involontari o addirittura deliberati” ai bambini quando è tornato dal congedo dopo la morte di una bambina, Child I, nell’ottobre 2015.
Ha ricordato conversazioni nei corridoi con altri consulenti sulla ripetuta presenza associata di Letby e sulle morti improvvise e inspiegabili nell’unità.
Jayaram ha detto di non credere che i dirigenti dell’ospedale inizialmente prendessero sul serio le loro preoccupazioni su Letby.
Ha detto di aver ricordato l’amministratore delegato, Tony Chambers, che gli aveva detto: “Capisco come questa potrebbe essere una spiegazione conveniente per te, ma sicuramente ci deve essere qualcos’altro?”
Jayaram ha dichiarato all’inchiesta: “Quello che mi rendo conto ora è che, fin da quel momento, c’è stata una riluttanza a considerare ciò che stavamo suggerendo che potesse accadere.
“Non avevo motivo di non fidarmi di queste persone. Sai che sono saggi e vengono pagati ingenti somme di denaro per gestire gli ospedali. Mi fidavo troppo… Ebbene, perché non dovrei fidarmi delle persone che dirigono l’organizzazione in cui lavoro? Ma semplicemente non aveva l’odore giusto.
Letby, 34 anni, sta scontando una pena detentiva a vita intera dopo essere stato condannato per l’omicidio di sette bambini e per aver tentato di ucciderne altri sette.
Ha costantemente negato di aver fatto del male a neonati e sta preparando un ricorso legale alla Commissione di revisione dei casi penali. La corte d’appello ha respinto i suoi tentativi di annullare le condanne.
