Martedì Keir Starmer annuncerà un nuovo, rigoroso obiettivo climatico per il Regno Unito, rivela il Guardian, con un obiettivo in linea con il consiglio dato al governo dai suoi scienziati e consulenti indipendenti.
Il Regno Unito si impegnerà a ridurre le emissioni dell’81% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2035, un obiettivo in linea con le raccomandazioni del Comitato sui cambiamenti climatici.
L’obiettivo sarà uno dei primi piani nazionali sulla riduzione del carbonio, noti come “contributi determinati a livello nazionale” o NDC nel gergo delle Nazioni Unite, che sarà presentato al Cop29, il vertice cruciale delle Nazioni Unite sul clima che si terrà in Azerbaigian questa settimana, e si prevede che sarà raggiunto. uno dei governi più ambiziosi presenti ai colloqui.
L’obiettivo sarebbe raggiunto decarbonizzando il settore energetico e attraverso una massiccia espansione dell’eolico offshore, nonché attraverso investimenti nella cattura e stoccaggio del carbonio e nell’energia nucleare.
Il Regno Unito è uno dei primi paesi ad annunciare un NDC, che non sarà previsto fino a febbraio del prossimo anno. Gli attivisti hanno trovato gli NDC presentati finora “deludenti”. L’NDC presentato dal precedente paese ospitante della polizia, gli Emirati Arabi Uniti, è stato descritto come “greenwashing” da 350.org. Anche una proposta del paese ospitante successivo, il Brasile, è stata criticata per essere insufficiente e definita “disallineata” dall’Osservatorio sul clima.
Rosie Downes, responsabile delle campagne di Friends of the Earth, ha dichiarato: “Con i segnali di allarme che lampeggiano in rosso, un pianeta colpito da inondazioni, tempeste e ondate di caldo sempre più gravi e l’elezione del presidente Trump che nega il clima, la necessità di una leadership climatica da parte del Regno Unito non è mai stato così urgente. L’impegno di Starmer per la riduzione delle emissioni di carbonio entro il 2035 è un passo nella giusta direzione, ma deve essere visto come un limite al livello di ambizione, non come un tetto. Sono necessari tagli più profondi e più rapidi per contribuire a evitare la rotta di collisione climatica in cui ci troviamo.
“Inoltre, se questi obiettivi vogliono essere credibili, devono essere supportati da un piano chiaro per garantirne il raggiungimento. L’attuale impegno del Regno Unito per il 2030 è attualmente fuori rotta”.
Lunedì, l’Organizzazione meteorologica mondiale ha seguito il programma spaziale dell’UE affermando che il 2024 è sulla buona strada per diventare l’anno più caldo mai registrato.
Pochi grandi paesi hanno ancora elaborato NDC. I colloqui sulla Cop29 si sono aperti lunedì, ma cambieranno marcia martedì quando decine di capi di stato e di governo arriveranno da tutto il mondo.
Giorgia Meloni, il primo ministro italiano, Recep Tayyip Erdoğan, il presidente della Turchia e Mohammed bin Salman, il principe ereditario dell’Arabia Saudita, sono tra gli altri leader presenti. Joe Biden degli Stati Uniti, Xi Jinping della Cina, Olaf Scholz della Germania ed Emmanuel Macron della Francia non saranno presenti ai colloqui, con gli ultimi due preoccupati per le crisi politiche interne.
Lunedì, i delegati hanno ascoltato i severi avvertimenti del capo del clima delle Nazioni Unite, Simon Stiell, e del presidente della polizia e ministro dell’ambiente azerbaigiano, Mukhtar Babayev, che esortavano i paesi a intensificare gli impegni sul clima prima che sia troppo tardi.
Questo vertice, al quale dovrebbero essere rappresentati quasi 200 paesi, si concentrerà sui finanziamenti per il clima – modi per garantire ai paesi poveri l’accesso al denaro di cui hanno bisogno per ridurre le emissioni di gas serra e adattarsi agli impatti delle condizioni meteorologiche estreme.
Si prevede che entro il 2035 saranno necessari circa 1 trilione di dollari (780 miliardi di sterline) ogni anno, ma i paesi sviluppati hanno concordato di garantire solo 100 miliardi di dollari all’anno dai fondi pubblici.
dopo la promozione della newsletter
Il paese ospitante ha rivendicato una vittoria iniziale nei colloqui firmando un accordo inteso a far sì che le compensazioni di carbonio funzionino per il pianeta e come fonte di denaro per i paesi poveri.
I diplomatici hanno dato il via libera alle regole che regolano il commercio dei “crediti di carbonio”, rompendo una situazione di stallo che dura da anni e aprendo la strada ai paesi ricchi per pagare azioni a basso costo per il clima all’estero ritardando al contempo i costosi tagli alle emissioni in patria. Ma i critici hanno avvertito che le regole sono state approvate in modo affrettato senza seguire il processo adeguato.
Le compensazioni di carbonio, o crediti di carbonio, vengono assegnati ai paesi con grandi foreste che assorbono anidride carbonica dall’atmosfera o a progetti che riducono le emissioni di gas serra, come i parchi eolici o solari. La loro vendita dovrebbe essere una fonte di denaro per il mondo in via di sviluppo, ma anni di discussioni su come funzionerebbe esattamente un sistema del genere hanno impedito l’adozione diffusa dei sistemi commerciali.
Gli inizi di un potenziale sistema di scambio sono stati delineati nell’articolo 6 dell’accordo sul clima di Parigi nel 2015, ma i paesi hanno faticato a mettere in pratica l’idea, a causa di disaccordi su questioni tecniche, come come evitare il doppio conteggio, e questioni ideologiche. differenze, poiché alcuni paesi sono cauti nell’utilizzare le compensazioni di carbonio.
L’Azerbaigian spera che i progressi sull’articolo 6 aprano la strada a colloqui più sostanziali, per il resto delle due settimane previste, sull’obiettivo di rendere disponibili 1 trilione di dollari all’anno in finanziamenti per il clima ai paesi più poveri entro il 2035.
Tuttavia, molti gruppi della società civile rimangono preoccupati per l’articolo 6. Erika Lennon, avvocato presso il Centro per il diritto ambientale internazionale, ha dichiarato: “Abbiamo visto più e più volte come i mercati del carbonio non stanno facendo ciò che affermano di fare, poiché nonché progetti di mercato che violano i diritti delle persone. Se non si adottano regole forti per prevenire tutti gli abusi, ciò può compromettere totalmente l’integrità dell’accordo di Parigi”.
