Il procuratore capo della Corte penale internazionale dovrà affrontare un’indagine esterna sulle accuse di cattiva condotta sessuale, ha affermato l’organo di governo della Corte.
In una dichiarazione, il presidente dell’organismo che supervisiona la Corte penale internazionale ha affermato che l’inchiesta esaminerà le accuse contro Karim Khan, relative alla sua presunta condotta nei confronti di una donna che lavorava per lui.
Da quando le accuse sono emerse il mese scorso, ci sono stati intensi negoziati dietro le quinte tra gli stati membri della corte sulla forma e la portata dell’indagine, mentre la corte si è affrettata a formulare una risposta alle accuse.
Päivi Kaukoranta, presidente dell’organo di governo, l’assemblea dei partiti statali (ASP), ha affermato che è in corso un’indagine esterna “al fine di garantire un processo pienamente indipendente, imparziale ed equo”.
Ha detto che l’ASP sta ancora finalizzando le “modalità pratiche dell’indagine” e che “le parti coinvolte sono state informate” che il supervisore interno della corte è stato sollevato dall’investigare la questione. Non ha annunciato chi condurrà le indagini.
L’inchiesta esterna esaminerà le accuse contro il pubblico ministero, che secondo il Guardian il mese scorso includono accuse di contatti sessuali indesiderati e “abusi” per un lungo periodo, nonché comportamenti coercitivi e abuso di autorità.
Gli avvocati di Khan, 54 anni, hanno detto che “nega tutte le accuse”. Lunedì ha detto: “Accolgo con favore l’opportunità di impegnarmi in questo processo”.
La presunta vittima, un avvocato trentenne che lavorava per Khan, ha rifiutato di commentare. Diverse fonti hanno affermato che lo staff dell’ICC è stato informato la scorsa settimana che la donna sarebbe stata disposta a collaborare a un’indagine indipendente.
L’annuncio arriva in un contesto di crescente inquietudine all’interno dell’ufficio del pubblico ministero, che conta circa 450 dipendenti, riguardo alla gestione della situazione da parte di Khan e ai tentativi di suggerire che le accuse potrebbero essere parte di una campagna diffamatoria contro di lui.
Diverse fonti dell’ICC hanno affermato che alcuni dei membri più anziani dello staff di Khan nelle ultime settimane hanno apertamente spinto per un’indagine esterna e gli hanno consigliato di prendersi un congedo fino alla sua conclusione.
Rispondendo all’annuncio dell’ASP, Khan ha detto che rimarrà nel suo ruolo ma che i suoi due vice procuratori si occuperanno di qualsiasi questione relativa alle accuse.
“Su mia richiesta, un gruppo di coordinamento presieduto dai sostituti procuratori, che agisce in modo indipendente e senza riferire a me, si è già assunto la responsabilità di affrontare tutte le questioni rilevanti legate a questa questione all’interno dell’ufficio”, ha affermato.
Ha detto al Guardian: “Continuerò tutte le altre funzioni come pubblico ministero, in linea con il mio mandato”.
L’indagine esterna sostituirà gli sforzi del watchdog interno della corte, a cui Khan aveva chiesto di indagare sulle accuse – una mossa a cui alcuni membri del suo staff si sono opposti a causa delle preoccupazioni sulla sua indipendenza.
Diverse fonti senior della CPI hanno affermato che il ritardo nell’avvio di un’indagine esterna ha esposto la corte ad attacchi da parte di coloro che cercano di sfruttare le accuse per screditare l’organismo giudiziario e indebolire le sue indagini sulla situazione in Palestina.
Un gruppo di giudici della CPI sta valutando le richieste di Khan per mandati di arresto per il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, e il suo ex ministro della Difesa per presunti crimini di guerra e crimini contro l’umanità a Gaza.
Sebbene molti membri dello staff di Khan siano allarmati dagli interessi filo-israeliani che si impadroniscono delle accuse di cattiva condotta sessuale, ci sono preoccupazioni tra i ranghi più alti del suo staff riguardo alla sua risposta pubblica alla situazione.
Affrontando le accuse il mese scorso, Khan ha affermato che “questo è un momento in cui io e la Corte penale internazionale siamo soggetti a una vasta gamma di attacchi e minacce”. I suoi avvocati hanno poi affermato che le accuse potrebbero essere state rilasciate “per minare il suo lavoro di alto profilo in corso in un momento delicato”.
Cinque fonti della Corte penale internazionale che hanno familiarità con la situazione hanno affermato che mentre Israele o i suoi alleati potrebbero tentare di trarre vantaggio dalle accuse, molti all’interno della squadra di vertice di Khan non credevano che fossero state inventate da attori esterni ostili alla corte.
Gli interessi filo-israeliani “potrebbero aver sfruttato la storia ma non l’hanno creata”, ha detto un funzionario.
Quando le accuse furono riportate per la prima volta internamente all’inizio di maggio, si ritiene che i più stretti consiglieri di Khan abbiano discusso se le accuse potessero essere parte di un elaborato complotto delle agenzie di intelligence israeliane.
All’epoca, il pubblico ministero era in massima allerta e sensibile alle minacce esterne, ma i funzionari vicini a Khan conclusero che era altamente improbabile che le accuse facessero parte di un’operazione di spionaggio.
Fonti all’interno dell’ufficio del pubblico ministero hanno affermato che da allora non sono emerse prove o informazioni di un qualsiasi coinvolgimento di un’agenzia di intelligence, come quella israeliana del Mossad.
Due fonti hanno affermato che se ci fossero state reali preoccupazioni sul fatto che la presunta vittima facesse parte di un complotto, sarebbe stata rimossa dal suo incarico e il suo accesso alle deliberazioni sul caso Palestina le sarebbe stato revocato, ma ciò non è accaduto.
“Per un secondo ho avuto i miei dubbi, ma se si guarda la cronologia e i dettagli di come ciò è avvenuto, non ha nulla a che fare con alcun tipo di complotto”, ha detto un funzionario della Corte penale internazionale. “Non credo che nessuno in [prosecutor’s] l’ufficio ci crede seriamente.”
