In che modo la sentenza del junior college potrebbe avere un impatto sul baseball, draft MLB

Una recente sentenza sul football universitario contro la NCAA potrebbe avere un impatto considerevole sul futuro del baseball universitario.

Mercoledì, un giudice federale del Tennessee ha concesso un’ingiunzione al quarterback della Vanderbilt Diego Pavia, consentendogli di perseguire un altro anno di idoneità alla NCAA. Ciò significa che il tempo trascorso da un atleta universitario al junior college non conta ai fini dei suoi anni complessivi di idoneità alla NCAA.

Se confermato, ciò significherebbe che un giocatore che trascorre due anni in un college junior potrebbe iniziare la sua carriera NCAA come matricola con quattro anni di idoneità rimasti invece dei due attuali.

Anche se il caso di Pavia è legato a un giocatore di football della SEC, in attesa di una sentenza definitiva, il cambiamento potrebbe avere un impatto profondo sul baseball del college, sul draft MLB e persino sulle leghe minori. Ho parlato con una dozzina di scout della MLB e allenatori universitari delle potenziali ricadute.

Un assistente allenatore di baseball dell’ACC ha riassunto il suo pensiero: “Mi chiedo cosa verrà dopo dagli amministratori. Il baseball universitario sarà molto diverso se il juco non conta”.

Ecco come l’impatto potrebbe essere avvertito da tutti i soggetti coinvolti a ogni livello.

I giocatori

Questa decisione è chiaramente positiva per i giocatori dilettanti. Se le stagioni in un college junior smettessero di contare per lo standard NCAA di quattro stagioni di gioco in cinque anni, i giocatori potrebbero utilizzare il percorso per allineare meglio le loro migliori stagioni universitarie nelle migliori scuole per il maggior tempo di gioco e il miglior risultato monetario (NIL, stipendio o bonus alla firma della bozza), con la flessibilità di cambiare scuola ogni stagione e probabilmente di ottenere uno o due diplomi di specializzazione gratuiti lungo il percorso.

Ecco uno scenario:

Scuola superiore (18 anni): il giocatore rifiuta un bonus alla firma a sei cifre nel draft dopo la scuola superiore.

Anno universitario 1 (19 anni): il giocatore non ha un posto da titolare nella scuola Power 4 in cui si era impegnato al liceo e, invece di giocare a tempo parziale, chiede una maglietta rossa per preservare la sua idoneità. (Questo giocatore è idoneo al draft anche ogni anno di questo scenario tranne questo.)

College Year 2 (20 anni): il giocatore si trasferisce in un junior college, dove inizia e fa progressi come potenziale cliente con ripetizioni regolari.

College Year 3 (21 anni): la progressione del giocatore continua e si impegna in un college mid-major durante il suo secondo anno di college junior.

Anno universitario 4 (22 anni): il giocatore è una matricola in maglia rossa e ha trascorso un anno fantastico in una scuola media.

Anno universitario 5 (23 anni: il giocatore si trasferisce a una scuola SEC al secondo anno e riceve un pacchetto da $ 100.000+ NIL.

College Year 6 (24 anni): ritorni/trasferimenti alla scuola SEC da junior.

Anno universitario 7 (25 anni): ritorni/trasferimenti alla scuola SEC da senior.

Ci sono altri scenari come un anno post-laurea dopo il liceo, una maglietta rossa del college, una maglietta medica, ecc., che significa che noi Potevo un giorno vedrai un giocatore festeggiare il suo trentesimo compleanno mentre giocava ancora a baseball al college.

Uno dei punti chiave che incoraggerebbe i giocatori a considerare questo percorso è che sarebbero idonei al draft in quasi ogni stagione della loro carriera universitaria. Ciò offre l’opportunità di partire per i professionisti ogni volta che le loro azioni sono più alte, poiché le regole della MLB consentono ai giocatori di essere scelti dopo ogni stagione in un college junior o in una stagione universitaria in cui compiono 21 anni entro il 1 agosto. Nel sistema, i giocatori spesso devono decidere tra accettare ciò che viene loro offerto come liceale o aspettare tre anni per essere nuovamente idonei alla leva. Fino a poco tempo fa con il NIL e presto la condivisione delle entrate, questi giocatori non avrebbero guadagnato denaro tra queste due decisioni.

C’è però qualche svantaggio per i giocatori: diventerebbe più raro per le matricole contribuire nelle scuole migliori, quindi le scuole migliori probabilmente offriranno meno borse di studio ai giocatori delle scuole superiori, e diventerà molto competitivo per i posti nel roster in questi college migliori, esacerbando qualcosa che stava già iniziando ad accadere con la recente serie di riforme dei roster.

Programmi universitari

Il baseball del college junior vedrebbe l’impatto maggiore immediato con questo cambiamento poiché non è un percorso principale verso il baseball professionistico in questo momento. Infatti, negli ultimi cinque draft MLB, c’è stata solo una scelta al primo turno, una scelta al secondo turno e tre scelte al terzo turno selezionate direttamente dai college junior. È più comune vedere i giocatori trasferirsi dai college junior ai college quadriennali e poi andare all’inizio del draft, ma nella migliore delle ipotesi questo è ancora visto come un percorso secondario. Entrambi i percorsi dal junior college ai professionisti diventerebbero più comuni eliminando i due anni bruciati di idoneità e infondendo al livello juco talenti che cercano di massimizzare le opzioni future.

Il feedback che ho ricevuto dagli scout della MLB e dagli allenatori universitari su cosa questo significhi per le scuole quadriennali ha mostrato che le conseguenze si sarebbero sentite anche fino ai livelli più alti del baseball di divisione I.

Le migliori scuole avrebbero roster con un mix di migliori prospettive di draft di una tipica età universitaria e giocatori collegiali “professionisti” tra i 20 ei 30 anni, con questi ultimi che entrano ed escono quasi ogni stagione.

Infatti, uno scout mi ha mandato un messaggio con il titolo di Pavia e ha aggiunto: “La NCAA ha appena ottenuto una lega minore”. Ho risposto con un messaggio per chiarire: “La SEC sarà composta solo da ragazzi di 26 anni e grandi giocatori?” “Più o meno.”

C’erano già alcune storie quest’estate di reclute delle migliori scuole superiori (offerte di bonus a sei cifre da parte di squadre MLB) che venivano abbandonate dai migliori programmi universitari in una fase avanzata del processo in favore di uno studente universitario che si trasferiva per ricevere un sei Pacchetto a cifra zero, probabilmente firmerà un contratto da professionista dopo una stagione.

Quel trasferimento è quasi certamente un giocatore migliore per quell’anno rispetto alla matricola entrante, ma richiede risorse NIL per una sola stagione di prestazioni. Potremmo vedere più decisioni a breve termine come questa prese dagli allenatori mentre i loro stipendi continuano ad aumentare: vincere una serie in più potrebbe valere milioni. Continuano ad esserci meno incentivi per far crescere i giocatori al college per più stagioni da un ruolo piccolo a uno più grande e, allo stesso tempo, convincere una prospettiva promettente a utilizzare un anno di idoneità per un ruolo part-time sarebbe più difficile.

Squadre della MLB

Al momento c’è un limite piuttosto alto che le squadre devono superare quando offrono un bonus per invogliare un giocatore a lasciare la scuola superiore, spesso da $ 500.000 a $ 1 milione. Abbiamo iniziato a vedere alcuni esempi di giocatori che scelgono il college piuttosto che il football professionistico, con le offerte NIL che giocano un ruolo importante. Potrei vedere un mondo in cui i college junior sono strettamente dedicati allo sviluppo e al tempo di gioco, i migliori programmi universitari quadriennali diventano paragonabili a Low-A in termini di livello di competizione e ambiente professionale, e i college mid-major sono una stazione intermedia tra i due.

Vedere un top ventunenne candidato al draft affrontare regolarmente un esperto ventiseienne universitario prima del draft farebbe sentire meglio le squadre della MLB su come apparirà quel top prospect nei campionati minori, aumentando così il ritorno sull’investimento percepito. effettuare sul lettore. Anche gli scout con cui ho parlato erano preoccupati per il loro lavoro a causa della certezza che questo tipo di incontri avrebbe creato. Nei migliori programmi universitari, dove ci sono video completi e grafici di ogni campo insieme a dati ricchi che spesso rivaleggiano con quelli della MLB, l’opinione degli scout nello stadio potrebbe avere meno importanza quando i modelli analitici sarebbero in grado di quantificare ancora di più le informazioni chiave utilizzate per decisioni in giornata.

Se le conferenze collegiali più alte iniziassero a replicare molto di ciò che offriranno i minori inferiori, allora anche il talento nei minori inferiori diminuirebbe in una certa misura. Non penso che questo influenzerebbe affatto la Doppia A o la Tripla A: ci saranno solo due percorsi simili che porteranno ai campionati minori superiori e ai campionati maggiori.

Le squadre della MLB continuerebbero a selezionare e ingaggiare regolarmente i migliori giocatori delle scuole superiori e dei migliori college quadriennali nei primi turni come fanno ora, ma la potente combinazione delle leghe minori recentemente contratte, del portale NIL/trasferimenti e dei college junior poiché un campo di allenamento che non utilizza l’idoneità NCAA potrebbe portare a un minor numero di giocatori che firmano per bonus a sei cifre inferiori da sviluppare nei campionati minori poiché i vantaggi sarebbero potenzialmente maggiori al college.

Pensalo dal punto di vista di un giovane giocatore: ottenere un’istruzione gratuita, una grossa fetta del tuo potenziale bonus alla firma in compartecipazione alle entrate/NIL la prossima stagione e la possibilità di aumentare drasticamente quell’eventuale bonus – quando forse è il tuo unico grande giorno di paga nel baseball – potrebbe essere la mossa intelligente. L’altra opzione è prendere un bonus a sei cifre per quelli che potrebbero essere solo pochi anni di gioco nelle minor prima di essere rilasciato. Le squadre che adottano un approccio di massa al draft con un numero di giocatori collegiali con bonus da basso a medio a sei cifre potrebbero dover modificare la propria strategia.

Cambiare il modo in cui le squadre riescono a portare talenti dai livelli amatoriali attraverso i loro sistemi fino ai campionati maggiori potrebbe fare la differenza abbastanza grande da alterare le strategie di entrambe le squadre e, infine, il funzionamento del draft. Puoi quindi immaginare un mondo in cui questa serie di cambiamenti porta a un draft di giocatori più pesante che in gran parte vanno direttamente ad High-A o Double-A e potrebbero essere a solo un anno di distanza dai principali campionati quando vengono draftati. Ciò porta a una bozza più breve? Un sistema draft-and-follow modificato? Un sistema di prestiti come il calcio? La MLB è maggiormente coinvolta nel gioco del college, magari sovvenzionando borse di studio o organizzando il draft MLB a Omaha durante le College World Series?