Quando la 43enne Rebecca Lee ha preso il cognome coreano della madre naturale, è stata una rivelazione. “Sono stata adottata e ho ricevuto un nome olandese, ma non mi sono mai sentita completamente olandese”, afferma. “Quando, qualche anno fa, andai per la prima volta in Corea, le cose andarono a posto. Non dici semplicemente ‘uno, due, tre’ e cambi il tuo nome, ma ora mi sento più completo.
L’imprenditrice di Groningen si è separata dal marito e vuole dare alla figlia di cinque anni “Lee” come parte di un doppio cognome – ma non può, secondo una legge olandese che alcune donne, un parlamentare di sinistra ed esperti legali ritengono è ingiusto.
“[My ex] pensa che dovrei portare il mio nome più a lungo prima di darglielo”, dice. “Ma sta con me metà del tempo e l’altra metà con suo padre, e penso che dovrebbe avere un po’ di me. Può essere orgogliosa di avere sangue olandese e coreano”.
Lee è solo una di un gruppo di donne che sono andate in tribunale nel tentativo di trasmettere i nomi ai figli quando i loro partner si sono rifiutati, nel sistema olandese sorprendentemente antiquato.
Fino al 1811, nei Paesi Bassi i bambini prendevano automaticamente il cognome del padre. Dal 1998 i genitori potevano scegliere l’uno o l’altro. Quando quest’anno è entrata in vigore una nuova legge che consente la doppia denominazione, anche i genitori dei nati a partire da gennaio 2016 hanno ottenuto questo diritto, ma solo se entrambi i genitori sono d’accordo. E c’è una scadenza del 31 dicembre per registrarsi.
L’organizzazione per i diritti delle donne Clara Wichmann sostiene le donne che hanno portato la loro controversia in tribunale. “A nostro avviso, ciò è in contraddizione con l’articolo 13 della Convenzione europea sui diritti umani – [the] diritto a un rimedio effettivo”, ha affermato Linde Bryk, responsabile dei casi giudiziari strategici.
“La legge si basa su un sistema in cui viene trasmesso principalmente il cognome del padre. Ciò ora svantaggia e discrimina indirettamente le madri. La legge si basa su stereotipi di genere che sono in conflitto con la convenzione delle Nazioni Unite sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne… perché non è l’opzione predefinita che un bambino riceva il cognome di entrambi i genitori?”
Da quando l’organizzazione ha sollevato la questione, molti si sono fatti avanti affermando che il sistema napoleonico è sessista. La giornalista Christel Don – il cui figlio non ha avuto cognome per sei anni perché lei e il suo compagno non volevano scegliere – è soddisfatta, ma afferma che il “lato oscuro” della legge significa che le donne sono effettivamente discriminate.
Il deputato laburista dei Verdi-Sinistra Songül Mutluer ritiene che la goffa formulazione della legge sia un “esempio da manuale di discriminazione sessuale” e ha presentato interrogazioni parlamentari al riguardo. “Le donne devono consultare il proprio partner sul cognome che riceverà il loro bambino, sapendo che se non sono d’accordo, perderanno la pagliuzza”, ha detto. “La legge deve essere modificata in modo che non sia solo la volontà di un genitore, l’uomo, a essere decisiva per impedire la registrazione di un secondo cognome.”
A differenza del Regno Unito – dove chiunque può cambiare il nome tramite un sondaggio – alcuni paesi europei hanno regole restrittive. Era necessario approvare una legge olandese affinché le persone a cui erano stati dati cognomi denigratori di “ex schiavi” potessero cambiarli. Kobe De Keere, professore associato di sociologia culturale dell’Università di Amsterdam, ha affermato che i nomi portano segnali di classe e stigma razziale: la ricerca ha dimostrato che alcuni nomi etnici hanno meno probabilità di essere invitati per un colloquio, ad esempio.
“Le persone lo fanno assolutamente [make assumptions]anche se la gente direbbe sicuramente di no perché questo rientra nell’abitudine olandese di fingere che tutti siano uguali”, ha detto.
Un portavoce del ministero della Giustizia olandese ha detto che il governo sta lavorando per trovare risposte alle domande di Mutluer. Ma per Annemijn Niehof, 46 anni, di Amsterdam, trasmettere il suo cognome alla figlia di tre anni è così importante che ha presentato ricorso dopo aver perso in tribunale contro il suo ex compagno. “Dovrebbe sapere che è importante lottare per la parità di diritti”, ha detto.
“Prende il nome da lei [civil rights activist] Rosa Parks: questo è il suo secondo nome. Metà di lei è fatta da lui, metà da me. Questa è la sua base”.
