Il senatore nazionale Matt Canavan ha ribadito le preoccupazioni sul piano nucleare della Coalizione, affermando che il tentativo di gestire un’economia moderna attraverso l’energia nucleare o rinnovabile è “altrettanto irrealizzabile” dopo che un video lo ha mostrato mentre affermava che i suoi colleghi “non sono seri” riguardo all’idea.
In un’intervista podcast di agosto scoperta dalla ABC, Canavan ha affermato che la Coalizione sostiene l’energia nucleare “perché risolve un problema politico per noi”.
In ulteriori commenti al Guardian Australia, il senatore del Queensland ha affermato che i leader politici australiani di tutti gli schieramenti del dibattito stanno prendendo decisioni di politica energetica “sulla base di focus group” e ha affermato che il nucleare non aiuterebbe a risolvere gli incombenti avvertimenti di blackout dovuti a carenze della rete energetica.
“La politica nucleare di cui stiamo parlando non può colmare queste lacune, perché mancano 10 o più anni. I laburisti vogliono idrogeno, batterie e cose che non volano”, ha affermato Canavan.
“Speriamo di poter alimentare il nostro sistema energetico con le preghiere”.
Venerdì pomeriggio la ABC ha riferito di un podcast che Canavan aveva condotto con il National Conservative Institute of Australia. Alla domanda sul fabbisogno energetico degli impianti di lavorazione del nichel, Canavan ha risposto: “Il nucleare non basterà a ridurlo”.
“Voglio dire, anche noi siamo colpevoli di questo. Non siamo seri. Ad esempio, ci stiamo aggrappando al nucleare”, ha detto.
“Sono pienamente a favore dell’eliminazione del divieto [on nuclear energy]abbiamo un disegno di legge al Senato per sbarazzarcene. Dovremmo costruire alcune centrali nucleari. Aiuteranno, aiuteranno il nostro sistema. Ma lo consideriamo come la soluzione miracolosa, come una panacea, perché risolve un problema politico per noi, ovvero che è a basse emissioni ed è affidabile. Ma non è la forma di potere più economica”.
Il video YouTube del podcast ha avuto poco più di 100 visualizzazioni nel primo pomeriggio di venerdì.
Contattato per un commento venerdì, Canavan ha mantenuto le sue dichiarazioni e ha ampliato ulteriormente le sue riserve sull’energia nucleare e sulle energie rinnovabili. È stato ancora una volta fortemente critico nei confronti dell’impegno a zero emissioni nette entro il 2050, a cui si sono impegnati sia il governo laburista che il leader dell’opposizione, Peter Dutton.
“Dico da anni che un approccio energetico netto zero non è serio. Non è possibile gestire un’economia moderna basata su emissioni nette pari a zero. Il nostro tentativo di raggiungere questo obiettivo attraverso il nucleare e il lavoro attraverso le energie rinnovabili sono ugualmente irrealizzabili”, ha detto Canavan al Guardian Australia.
Canavan, un ardente sostenitore del sistema delle risorse australiano, ha affermato che l’Australia dovrebbe invece costruire più centrali elettriche a carbone.
“Non sono contrario alle rinnovabili, o almeno ad alcune di esse, ma abbiamo bisogno di carbone e gas. Anche il nucleare va bene… È un mondo moderno e complesso e abbiamo bisogno di soluzioni moderne”, ha affermato.
“Non sto dicendo che dovremmo essere al 100% carbone, o non costruire il nucleare, o non investire nelle rinnovabili. Ma l’equilibrio si è spostato così lontano dall’investimento in energia affidabile”.
Alla domanda sui commenti del suo podcast secondo cui il nucleare sarebbe una soluzione “politica”, Canavan ha affermato che la politica energetica in Australia viene decisa dai leader politici sulla base di preoccupazioni elettorali.
“Il dato più importante non è se mantiene le luci accese, ma cosa ne pensa la gente”, ha detto con disapprovazione.
“Non dovremmo costruire un sistema elettrico complesso basato su focus group. L’approccio dei focus group al nostro sistema energetico sta portando a continui avvertimenti di blackout… Tutti gli schieramenti politici stanno decidendo la propria energia sulla base dei focus group, non di un’analisi dell’impatto nel mondo reale”.
Canavan ha continuato affermando che “quasi nessuno ai vertici dice la verità sull’energia” in termini di potenziale blackout.
Alla domanda se Dutton stesse dicendo la verità a questo riguardo, Canavan ha risposto: “nessuno lo fa”.
In una conferenza stampa di venerdì mattina, il primo ministro, Anthony Albanese, ha affermato che la politica nucleare della Coalizione è stata lasciata nel “caos” dopo messaggi contrastanti sull’impatto che avrebbe sui prezzi dell’energia. Dutton e il tesoriere ombra, Angus Taylor, hanno affermato questa settimana che l’energia nucleare ridurrebbe le bollette elettriche del 44% – un’affermazione non direttamente supportata dal modello CSIRO pubblicato la scorsa settimana.
“Peter Dutton è stato là fuori a dire che avevano un costo per i consumatori e come ne avrebbero tratto vantaggio. Non c’è nulla in questi costi che indichi che sia così. Niente. Ed è stato sostenuto dal tesoriere ombra. Stanno solo inventando le cose”, ha detto Albanese.
“Quello che sappiamo è che il nucleare non funziona perché è troppo costoso, richiede troppo tempo e non garantirà la sicurezza energetica di cui l’Australia ha bisogno”.
