Uno scienziato informatico australiano che ha falsamente affermato di essere il creatore di bitcoin è stato condannato a un anno di reclusione con sospensione della pena dopo che l’alta corte di Londra ha stabilito che era in oltraggio perché non avrebbe smesso di fare causa alla gente.
Il giudice Mellor aveva già scoperto che Craig Wright, 54 anni, aveva ripetutamente mentito riguardo alla sua pretesa di essere Satoshi Nakamoto, lo pseudonimo utilizzato dalla persona o dalle persone che hanno lanciato bitcoin, la criptovaluta che è stata estratta per la prima volta nel 2009 e recentemente è aumentata di valore fino a £. 79.000.
Wright aveva rivendicato i diritti di proprietà intellettuale associati al bitcoin, ma questi diritti furono demoliti quando l’alta corte scoprì che aveva mentito sul suo ruolo, impiegando falsificazioni spesso maldestre “su larga scala” e “technobabble”. È probabile che il vero Nakamoto sia un miliardario perché si pensa che possieda 1 milione di bitcoin.
A Wright è stato quindi ordinato di smettere di intraprendere azioni legali contro gli sviluppatori di bitcoin, ma ha sfidato l’ordinanza del tribunale in ottobre quando ha intentato cause contro gli sviluppatori di criptovaluta per un importo di oltre 900 miliardi di sterline in relazione ai suoi rivendicati diritti di proprietà intellettuale relativi al bitcoin.
Ha anche ripetuto di affermare di essere Nakamoto, ha detto Jonathan Hough KC, consulente della Crypto Open Patent Alliance (Copa), un gruppo no-profit che comprende società di criptovaluta che ha intentato un’azione legale contro Wright.
Giovedì Wright è stato condannato per cinque capi d’accusa di oltraggio alla corte. Condannandolo a 12 mesi di carcere, con sospensione della pena per due anni e a pagare 145.000 sterline di spese entro due settimane, la corte ha anche annullato la sua enorme richiesta.
Hough ha detto alla corte che le minacce legali di Wright avevano “terrorizzato” le persone, facendo passare “sviluppatori e blogger attraverso… anni di inferno personale” e che le nuove accuse avevano lo scopo di “causare il massimo disagio possibile”.
Le sue ultime azioni legali sono state una “trovata pubblicitaria disperata per tenere impegnati i suoi sostenitori della setta”, ha detto Hough. Aggiunse che Wright aveva cercato di resistere adducendo pregiudizi giudiziari e aveva addirittura affermato di essere stato vittima dell’aristocrazia britannica a causa della comparsa della parola “Lord” nelle sentenze della corte contro di lui. Il giudice ha ritenuto che il disprezzo di Wright fosse stato dimostrato “oltre ogni ragionevole dubbio”.
Wright, che è apparso tramite collegamento video da qualche parte in Asia – ha rifiutato di dire dove – ha detto che avrebbe presentato ricorso. Mercoledì si era rifiutato di rispettare l’ordine di presenziare di persona durante un’udienza quando aveva affermato che avrebbe potuto farlo solo se gli fossero stati pagati 240.000 sterline per coprire le spese e i mancati guadagni.
L’aula del tribunale era piena di spettatori, incluso un uomo con una maglietta decorata con lo slogan: “Questa è solo una finzione elaborata”.
In una sentenza dell’alta corte emessa a maggio, Mellor ha affermato che Wright si presenta come una persona estremamente intelligente, “tuttavia, a mio giudizio, non è così intelligente come pensa di essere”. Ha detto di essere un “testimone estremamente sfuggente”.
“Sia nelle sue prove scritte che nei giorni di prove orali durante il controinterrogatorio, sono del tutto soddisfatto che il dottor Wright abbia mentito alla corte ampiamente e ripetutamente”, ha detto il giudice. “La maggior parte delle sue bugie riguardavano i documenti falsificati che pretendevano di sostenere la sua affermazione. Tutte le sue bugie e i documenti contraffatti erano a sostegno della sua più grande menzogna: la sua pretesa di essere Satoshi Nakamoto.
