Fino a 100 parlamentari laburisti potrebbero votare contro la decisione del governo di escludere la spesa di 10 miliardi di sterline per risarcire le donne Waspi, incapsulando la furia sui banchi di Keir Starmer, ha detto al Guardian.
La segretaria del lavoro e delle pensioni, Liz Kendall, ha annunciato martedì che non ci sarebbe stato alcun risarcimento per le donne nate negli anni ’50 che non erano a conoscenza dei cambiamenti nell’età pensionabile statale, nonostante la raccomandazione del difensore civico parlamentare di marzo che prevedesse da 1.000 a 2.950 sterline. dovrebbero essere risarciti a ciascuna delle oltre 3 milioni di donne colpite.
Il primo ministro ha negato ai parlamentari il voto sulla questione e ha detto alla Camera dei Comuni che i contribuenti non potevano permettersi il pacchetto di risarcimenti da 10,5 miliardi di sterline che era stato raccomandato, poiché i suoi stessi parlamentari lo hanno accusato di “tradimento” durante il PMQ di mercoledì.
Tuttavia, resta inteso che i liberaldemocratici potrebbero imporre un voto di riserva sulla questione, il che potrebbe portare alla più grande ribellione del parlamento fino ad oggi.
Un deputato laburista lo ha definito il “momento delle tasse universitarie” del partito, dato che molti parlamentari laburisti si erano schierati con gruppi elettorali e cartelli in solidarietà con le donne colpite dall’innalzamento dell’età pensionabile statale. Molti in privato si sentono imbarazzati dalla mossa e pensano di seguire la politica laburista nel mostrare solidarietà alle donne.
La veterana deputata laburista e madre della casa, Diane Abbott, ha criticato il governo durante i PMQ dicendo: “Abbiamo promesso loro che gli avremmo dato giustizia. Capisco la questione dei costi, ma il primo ministro capisce davvero quanto si sentono deluse le donne Waspi oggi?
Ian Byrne, sospeso dal Labour e seduto come indipendente, ha detto alla Camera che le donne Waspi sono state vittime di “un’ingiustizia fatta loro per mano dello Stato” e ha chiesto: “Il primo ministro darà ai membri l’opportunità di votare se credono che alle donne Waspi sia dovuto un risarcimento?
Starmer non ha risposto alla richiesta di voto, dicendo invece: “Ho semplicemente esposto il contesto fattuale e la percentuale che era a conoscenza del cambiamento, e il semplice fatto è che, nelle attuali circostanze economiche, il contribuente non può sopportare l’onere di decine di miliardi di sterline a titolo di risarcimento”.
Downing Street ha poi affermato di non avere “nessun piano” per un voto sulla questione, insistendo che i parlamentari avevano avuto “l’opportunità di dire la loro” martedì quando la mossa era stata formalmente annunciata.
Sebbene non fosse stato promesso nel manifesto del Labour, Starmer e i membri della sua squadra di vertice, tra cui la cancelliera Rachel Reeves e Kendall, hanno sostenuto la campagna Women Against State Pension Inequality (Waspi) quando il partito era all’opposizione.
Mercoledì Reeves ha detto alle emittenti che il miglioramento dei servizi pubblici era una priorità più alta rispetto al pagamento di un “costoso conto di compensazione” che non poteva essere giustificato poiché la maggior parte delle donne aveva affermato di essere a conoscenza dei cambiamenti dell’età pensionabile.
Ha detto: “Capisco che le donne colpite dai cambiamenti dell’età pensionabile statale si sentano deluse da questa decisione, ma abbiamo esaminato attentamente le raccomandazioni del difensore civico e hanno detto che circa il 90% delle donne sapeva che questi cambiamenti stavano arrivando.
“E come cancelliere, devo rendere conto di ogni centesimo speso dai contribuenti. E dato che la stragrande maggioranza delle persone era a conoscenza di questi cambiamenti, non ho ritenuto che sarebbe stato il miglior utilizzo del denaro dei contribuenti pagare una fattura di risarcimento costosa per qualcosa che la maggior parte delle persone sapeva che stava accadendo”.
Rebecca Hilsenrath, il difensore civico, ha criticato la decisione del governo di non offrire un risarcimento. Ha detto a Times Radio: “È fantastico che il governo affermi che il nostro intervento porterà a miglioramenti del servizio ed è giusto dire anche che le persone che vengono da noi, nella stragrande maggioranza, sono motivate dal desiderio che le cose migliorino per altre persone.
“Ma quello che non ci aspettiamo è che un ente pubblico riconosca di aver sbagliato, ma poi si rifiuti di rimediare per le persone colpite”.
I conservatori si sono scagliati contro il “tradimento” delle donne Waspi, ma il segretario ombra agli affari, Andrew Griffith, ha riconosciuto che neanche i conservatori avrebbero potuto offrire alcun compenso.
Un portavoce di Kemi Badenoch ha detto: “Lei non ha promesso di dare loro un risarcimento, ma non scriverò un budget per quattro o cinque anni. La chiave qui riguarda il partito laburista, la fiducia e l’onestà… Hanno detto alle donne Waspi che avrebbero ottenuto loro un risarcimento e poi hanno detto di no”.
Il leader laburista scozzese, Anas Sarwar, ha affermato che “la posizione generale di assenza di compensi” del governo è sbagliata” e ne è rimasto “profondamente deluso”. Ha aggiunto: “Penso che avremmo potuto trovare una via da seguire che riconoscesse le difficoltà delle finanze pubbliche, che riconoscesse la difficile eredità”.
