Home Sport Mykhailo Mudryk del Chelsea giura di dimostrare l’innocenza dopo il test positivo

Mykhailo Mudryk del Chelsea giura di dimostrare l’innocenza dopo il test positivo

7
0

Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia

Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.

In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.

The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.

Il tuo supporto fa la differenza.

L’attaccante ucraino del Chelsea, Mykhailo Mudryk, lotterà per dimostrare la sua innocenza dopo essere risultato positivo ad una sostanza vietata, con il giocatore che insiste: “So di non aver fatto nulla di male”.

Secondo l’agenzia di stampa PA, il 23enne è stato sospeso provvisoriamente dopo che l’analisi di un campione di urina prelevato nell’ambito di un test condotto nel Regno Unito in autunno ha rilevato la presenza della sostanza vietata.

Fonti hanno detto all’agenzia di stampa PA che Mudryk ritiene che il risultato negativo sia il risultato di un integratore contaminato. Resta inteso che il campione B di Mudryk non è stato ancora testato.

Il giocatore è determinato a riabilitare il suo nome e ha scritto sul suo account Instagram: “Posso confermare di essere stato informato che un campione che ho fornito alla FA conteneva una sostanza vietata.

“Questo è stato uno shock totale perché non ho mai usato consapevolmente sostanze vietate o infranto alcuna regola, e sto lavorando a stretto contatto con il mio team per indagare su come ciò sia potuto accadere.

“So di non aver fatto nulla di male e rimango fiducioso di tornare presto in campo. Non posso dire altro ora a causa della riservatezza del processo, ma lo farò appena possibile”.

Fonti hanno detto all’Autorità Palestinese che Mudryk si era sottoposto ad un precedente test in agosto che era risultato positivo.

Martedì il Chelsea ha rilasciato una dichiarazione confermando di essere stato informato di un “risultato negativo” in un campione fornito da Mudryk.

“Mykhailo ha confermato categoricamente di non aver mai utilizzato consapevolmente alcuna sostanza vietata”, si legge nella nota del club.

“Sia Mykhailo che il club lavoreranno ora con le autorità competenti per stabilire cosa ha causato il risultato negativo”.

La FA e l’Associazione dei calciatori professionisti non hanno commentato la questione.

Gli atleti sono avvisati sul sito web antidoping del Regno Unito (UKAD) che rischiano una squalifica di quattro anni se si scopre che una sostanza vietata è stata assunta intenzionalmente.

Se la violazione ha coinvolto una determinata sostanza o un prodotto contaminato e l’atleta può dimostrare di non aver avuto alcuna colpa significativa, la squalifica può variare da due anni a un rimprovero, a seconda del livello di colpa.

Mudryk ha giocato l’ultima volta per il Chelsea nella partita della Conference League contro l’Heidenheim il 28 novembre, segnando il secondo gol dei Blues nella vittoria per 2-0.

Era un sostituto inutilizzato per la partita di Premier League contro l’Aston Villa il 1 dicembre.

Mudryk è arrivato al Chelsea con un trasferimento di 88,5 milioni di sterline dallo Shakhtar Donetsk nel gennaio dello scorso anno, firmando un contratto di otto anni e mezzo. Ad aprile è stato riferito che aveva firmato un’ulteriore proroga di un anno dell’accordo.



Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here