FDopo la vittoria decisiva di Donald Trump nelle elezioni presidenziali di questa settimana, i leader del gruppo pacifista Uncomtched National Movement hanno espresso il loro disappunto per i risultati, sottolineando l’incapacità del Partito Democratico di ascoltare la sua base e di dare priorità alle politiche progressiste. Da quando il movimento si è formato lo scorso inverno, i suoi leader hanno esortato il Partito Democratico a dare ascolto alle loro richieste di un cessate il fuoco permanente a Gaza e ad adottare un embargo sulle armi contro Israele, altrimenti rischieranno di perdere i loro voti.
Sebbene non si sia ancora delineato un quadro completo del modo in cui gli americani arabi e musulmani hanno votato alle elezioni presidenziali, queste elezioni hanno mostrato un cambiamento tra le comunità che da tempo costituivano la base democratica. Secondo un exit poll nazionale condotto su oltre 1.500 musulmani americani dal gruppo per i diritti civili Council on American Islamic Relations (CAIR), la maggioranza dei musulmani americani ha votato per la candidata del partito verde Jill Stein con il 53%, seguito dal 21% per Trump e Trump. 20% per la vicepresidente Kamala Harris.
Nel Michigan, che ha una delle più alte popolazioni araboamericane e musulmane della nazione, il 59% dei musulmani americani ha votato per Stein, secondo il sondaggio del CAIR, mentre il 22% ha votato per Trump e il 14% ha sostenuto Harris. Sebbene i dati degli exit poll sugli elettori arabo-americani non siano ancora disponibili, un sondaggio di settembre per il gruppo no-profit Arab American Institute ha rilevato che erano equamente divisi tra il loro sostegno a Trump e Harris rispettivamente al 42% e 41%.
Ora, i fondatori e sostenitori di Uncomtched affermano che i risultati elettorali rivelano che il Partito Democratico ha perso il contatto con la sua classe operaia e gli elettori pacifisti. Il loro messaggio all’amministrazione Biden-Harris e a Trump è chiaro, ha affermato la leader Uncommitted e attivista palestinese-americana Lexis Zeidan: il movimento non è finito. Anche se organizzarsi per i diritti dei palestinesi sotto la presidenza Trump sarà una battaglia in salita, hanno detto i leader, essi intendono continuare a mobilitare gli attivisti per esercitare pressioni sul governo degli Stati Uniti fino a quando non porrà fine al suo sostegno alla guerra di Israele a Gaza, dove sono stati uccisi più di 43.000 palestinesi. negli attacchi israeliani dallo scorso ottobre.
“I risultati delle elezioni sono davvero sfortunati perché, con l’entrata in carica di Trump, è una realtà che a livello nazionale le politiche peggioreranno e i diritti delle persone sono in gioco. E sappiamo anche che per la Palestina e il Medio Oriente le cose non miglioreranno. Sicuramente non doveva essere così”, ha detto Zeidan. “I democratici avrebbero potuto essere molto più intelligenti, molto più strategici e hanno scelto di restare fedeli allo status quo piuttosto che ascoltare la loro base di elettori”.
Il Movimento Nazionale Senza Impegno si è diffuso in più di due dozzine di stati in primavera, quando più di 700.000 cittadini hanno contrassegnato le loro schede come “non impegnate”, o equivalente, nelle primarie statali per inviare un messaggio a Joe Biden che avrebbe perso il loro sostegno se non avesse fatto. non spingere per un cessate il fuoco permanente. Ha fatto seguito a una campagna chiamata Listen to Michigan, che ha incoraggiato più di 100.000 elettori a votare “senza impegno” durante le primarie democratiche statali di febbraio. Trenta delegati non impegnati sono stati inviati alla convenzione nazionale democratica (DNC) durante l’estate.
Il malcontento per la gestione della guerra a Gaza da parte degli Stati Uniti è alla base dello storico passaggio della comunità arabo-americana da democratica a repubblicana e terza parte in queste elezioni, ha affermato Tariq Habash, ex consigliere politico dell’amministrazione Biden che si è dimesso a causa delle decisioni degli Stati Uniti. politica nei confronti di Gaza. Habash, palestinese americano, ha recentemente co-fondato l’organizzazione di lobbying A New Policy per aiutare a riformare la strategia statunitense sulle relazioni in Medio Oriente.
“Quando vieni riconosciuto come il partito che storicamente si è battuto per i diritti civili e per la giustizia, e permetti che ciò che è successo a Gaza accada sotto i tuoi occhi e non sei riuscito a convincere il governo israeliano”, ha detto Habash, “tu crea una situazione in cui comunichi alla tua base, che spesso è composta da popolazioni vulnerabili, che non necessariamente combatterai nell’interesse delle popolazioni vulnerabili. E penso che questo abbia avuto una risonanza tra gli elettori in un modo tale che i democratici non sono stati in grado di reclutare le persone su cui normalmente farebbero affidamento per aiutarli a vincere le elezioni”.
Sebbene il Partito Democratico non abbia soddisfatto le richieste di Uncommitted, inclusa quella di consentire a un palestinese americano di parlare al DNC, Habash vede il movimento come un successo per la sua mobilitazione di base di centinaia di migliaia di persone e per aver fatto luce sulle carenze del Partito Democratico.
I leader del movimento erano divisi sul loro piano di voto per la parte più alta del ticket. A settembre, gli Uncomtched hanno rifiutato di sostenere Harris dopo che la sua campagna non è riuscita a incontrare le famiglie palestinesi o i rappresentanti degli Uncommit prima della scadenza del gruppo. Il movimento si è anche astenuto dal sostenere un candidato di un terzo partito, affermando che votare per uno di essi equivaleva a votare per Trump. Zeidan si è astenuto dal votare per un candidato presidenziale e ha votato altrimenti lungo le linee del partito democratico durante lo scrutinio, mentre il co-fondatore e delegato non impegnato del Michigan Abbas Alawieh ha sostenuto Harris.
Diversi giorni prima delle elezioni, alcuni membri del movimento hanno formato un gruppo chiamato Uncommited Grassroots per incoraggiare gli elettori a sostenere un candidato di un terzo partito.
“Negli ultimi mesi, un piccolo gruppo di persone ha preso decisioni a nome del nostro movimento nazionale. Questi individui, senza consultare la nostra coalizione più ampia e senza essere stati scelti democraticamente, hanno cambiato il modo in cui il movimento operava da uno che sfidava il Partito Democratico a uno che soddisfaceva completamente le esigenze del partito al DNC”, ha scritto Uncommited Grassroots in una nota. “Si è trattato di un tradimento della vera voce e dei valori fondamentali degli innumerevoli elettori non impegnati che credono che scendere a compromessi sui valori della pace e della giustizia non sia negoziabile”.
In risposta, i leader non impegnati hanno affermato di essere sempre stati chiari sul fatto che il movimento era rivolto agli elettori democratici che cercavano di impedire una presidenza Trump. “Se la nostra strategia fosse stata quella di abbandonare l’organizzazione all’interno del Partito Democratico”, hanno scritto su X, “avremmo intrapreso quella strada dall’inizio piuttosto che investire nel Partito Democratico”.
Zeidan ha affermato di comprendere la rabbia e la frustrazione degli elettori americani arabi e musulmani che hanno votato per Trump dopo che le loro richieste a Biden per un cessate il fuoco sono state ignorate. “Quello che non capisco”, ha detto, “è perché la leadership democratica non li ha ascoltati”. Per Alawieh, la politica violenta e dannosa degli Stati Uniti a Gaza va oltre le linee del partito. “Per quelli di noi che stanno sperimentando questa violenza politica e stanno cercando di dare un senso a come rispondere politicamente, penso che sia del tutto comprensibile per noi arrivare a conclusioni diverse su quale potrebbe essere la cosa politicamente più saggia da fare”, ha detto Alawieh. “In effetti, entrambi i partiti sono diametralmente opposti ad un approccio pro-pace e pro-giustizia sulla questione di Israele e Palestina”.
Zeidan non ha fornito dettagli specifici sui prossimi passi del gruppo, ma ha affermato che il movimento prevede di continuare ad organizzarsi attorno alla liberazione palestinese e ad esercitare pressioni sull’amministrazione Biden-Harris prima della presidenza di Trump. “La mia speranza è che queste elezioni rappresentino una chiara demarcazione per il partito democratico”, ha detto Zeidan, “per iniziare a riallinearsi su ciò che rappresenta il loro partito”.
Erum Salam ha contribuito alla segnalazione.
